第28屆聯合國氣候變遷大會(COP28)中，有22個擁核國家提出2050年將核電產量增加3倍的「擁核倡議」，這聲明引起大量討論，也被國民黨總統候選人侯友宜以此為依據稱是「世界潮流」，對此，環保團體《地球公民基金會》表示，會議中同意增加再生能源的國家有120個，比擁核國家多很多，因此提出3點批評，認為侯友宜應「先做功課再發言」。
由於COP28有22個擁核國家，提出2050年將核電產量增加3倍的「擁核倡議」，包含美日等國都支持，因此被侯友宜也以此為依據稱是「世界潮流」，不過此番話被《地球公民基金會》批評，雖然會議中有22國呼籲提高核電產能3倍，但共同承諾再生能源增加3倍的國家有120個，由此可證，核電擁護國是絕對少數，認為侯友宜應「具備正確掌握國際情勢的能力，先做功課再發言！」
《地球公民基金會》也舉例國際「無核氣候聯盟」聲明指出，美國政府長期補貼的小型核電廠開發商NuScale Power，由於發電成本過高，缺乏認購電力的用戶導致計畫停擺。全球再生能源發電超過核能，而小型核電廠仍無法商轉，發電技術遠不及成熟的風電、光電及水力發電。
因此《地球公民基金會》對侯友宜的能源政策提出3點批評，第1點是「消費光電爭議，隔空抓藥拉抬核電」，侯友宜的氣候政見提出台灣2030年「再生能源」應達27 ％，和其他兩組候選人30％相近，都與和當前執政黨的能源路徑相仿，但卻不選擇理性討論，而是煽動選民期待興建期超過十年、發電成本日益增加、無法處理核廢料的核能，能夠解決當前所有的問題。
第2點「無心解決問題，捕風捉影演肥皂劇」，面對近年魚電共生爭議，地方民眾、環保團體、公務機關及工研院等單位擬定出一套「環境與社會檢核機制」，以地理圖資排除生態敏感區，並以事前訪調、工作坊等建立民眾參與的機會，尋找台灣能源發展出路。
然而，在野黨不僅選舉將至才紛紛走訪案場，也未曾積極參與過地方事務，更拿不出更好的方法解決。反倒煽動謠言製造恐慌。如此，傷害的不只是台灣的民主政治，也包含關心地區和能源發展的公民；第3點「別讓氣候危機，淪為台灣民主危機」，認為總統候選人具備基本事實查核能力，提出可行的能源轉型政策，並引導民眾，進行理性思辨、不隨意散播錯假資訊的公共討論。
侯友宜稱核電是「世界潮流」，被環團揭數據打臉，直指核電擁護國是絕對少數，認為侯友宜應「具備正確掌握國際情勢的能力，先做功課再發言！」 圖：取自地球公民基金會
