第28屆聯合國氣候變遷大會(COP28)中,有22個擁核國家提出2050年將核電產量增加3倍的「擁核倡議」,這聲明引起大量討論,也被國民黨總統候選人侯友宜以此為依據稱是「世界潮流」,對此,環保團體《地球公民基金會》表示,會議中同意增加再生能源的國家有120個,比擁核國家多很多,因此提出3點批評,認為侯友宜應「先做功課再發言」。

由於COP28有22個擁核國家,提出2050年將核電產量增加3倍的「擁核倡議」,包含美日等國都支持,因此被侯友宜也以此為依據稱是「世界潮流」,不過此番話被《地球公民基金會》批評,雖然會議中有22國呼籲提高核電產能3倍,但共同承諾再生能源增加3倍的國家有120個,由此可證,核電擁護國是絕對少數,認為侯友宜應「具備正確掌握國際情勢的能力,先做功課再發言!」

《地球公民基金會》也舉例國際「無核氣候聯盟」聲明指出,美國政府長期補貼的小型核電廠開發商NuScale Power,由於發電成本過高,缺乏認購電力的用戶導致計畫停擺。全球再生能源發電超過核能,而小型核電廠仍無法商轉,發電技術遠不及成熟的風電、光電及水力發電。

因此《地球公民基金會》對侯友宜的能源政策提出3點批評,第1點是「消費光電爭議,隔空抓藥拉抬核電」,侯友宜的氣候政見提出台灣2030年「再生能源」應達27 %,和其他兩組候選人30%相近,都與和當前執政黨的能源路徑相仿,但卻不選擇理性討論,而是煽動選民期待興建期超過十年、發電成本日益增加、無法處理核廢料的核能,能夠解決當前所有的問題。

第2點「無心解決問題,捕風捉影演肥皂劇」,面對近年魚電共生爭議,地方民眾、環保團體、公務機關及工研院等單位擬定出一套「環境與社會檢核機制」,以地理圖資排除生態敏感區,並以事前訪調、工作坊等建立民眾參與的機會,尋找台灣能源發展出路。

然而,在野黨不僅選舉將至才紛紛走訪案場,也未曾積極參與過地方事務,更拿不出更好的方法解決。反倒煽動謠言製造恐慌。如此,傷害的不只是台灣的民主政治,也包含關心地區和能源發展的公民;第3點「別讓氣候危機,淪為台灣民主危機」,認為總統候選人具備基本事實查核能力,提出可行的能源轉型政策,並引導民眾,進行理性思辨、不隨意散播錯假資訊的公共討論。

侯友宜稱核電是「世界潮流」,被環團揭數據打臉,直指核電擁護國是絕對少數,認為侯友宜應「具備正確掌握國際情勢的能力,先做功課再發言!」   圖:取自地球公民基金會