日前桃園東興國中一名學生參加「112學年度全國學生美術比賽」,以名為《帝王條款》的畫作,將行人譬喻成皇帝奪得漫畫類特優獎,引起網友們的熱烈討論,認為其歧視意味濃厚。對此資深媒體人黃暐瀚在臉書發表一則貼文,表示:「應全面啟用『行人專用時相』,各走各的,互不相逼」。
黃暐瀚在臉書貼文中寫道,「行人帝王條款」在今年 6 月 30 日正式上路,無論行人燈號是紅燈還是綠燈,車輛都必須禮讓否則將遭受罰緩。他認為汽機車本來就該禮讓行人,無須規定;但行人也應當顧及駕駛人的權益,不能闖紅燈、慢慢散步、邊走邊滑手機,或是在斑馬線上突然停下,影響交通,甚至認為近年來台灣交通壅塞的本因正是行人問題。
對此黃暐瀚提出「行人專用時相」的說法,他說:「讓汽車紅燈等久一點,但一放綠燈,即可定速前進,不用擔心會遇到也同時在過馬路的行人,豈不快哉?」有部分網友贊同這個說法,表示:「台灣的行人環境極差,行人轉而溢出在道路上任意穿越險象還生。『行人專用時相』是很好的辦法。」、「支持行人紅綠燈,政府也要積極宣導行人安全過馬路」、「真的,該誰就誰走」,支持行人專用時向一說。
卻也有部分網友不支持這個論點,認為車輛應當裡壤行人之規定,早在民國57年道路交通管理處罰條例以及道路交通安全規則就有明文規定;而「行人專用時向」只會造成交通堵塞情形更加嚴重,形容此想法實在是太理想了。
日前桃園東興國中一名學生參加「112學年度全國學生美術比賽」,以名為《帝王條款》的畫作,將行人譬喻成皇帝奪得漫畫類特優獎,引起網友們的熱烈討論,認為其歧視意味濃厚。對此資深媒體人黃暐瀚在臉書發表一則貼文,表示:「應全面啟用『行人專用時相』,各走各的,互不相逼」。
黃暐瀚在臉書貼文中寫道,「行人帝王條款」在今年 6 月 30 日正式上路,無論行人燈號是紅燈還是綠燈,車輛都必須禮讓否則將遭受罰緩。他認為汽機車本來就該禮讓行人,無須規定;但行人也應當顧及駕駛人的權益,不能闖紅燈、慢慢散步、邊走邊滑手機,或是在斑馬線上突然停下,影響交通,甚至認為近年來台灣交通壅塞的本因正是行人問題。
對此黃暐瀚提出「行人專用時相」的說法,他說:「讓汽車紅燈等久一點,但一放綠燈,即可定速前進,不用擔心會遇到也同時在過馬路的行人,豈不快哉?」有部分網友贊同這個說法,表示:「台灣的行人環境極差,行人轉而溢出在道路上任意穿越險象還生。『行人專用時相』是很好的辦法。」、「支持行人紅綠燈,政府也要積極宣導行人安全過馬路」、「真的,該誰就誰走」,支持行人專用時向一說。
卻也有部分網友不支持這個論點,認為車輛應當裡壤行人之規定,早在民國57年道路交通管理處罰條例以及道路交通安全規則就有明文規定;而「行人專用時向」只會造成交通堵塞情形更加嚴重,形容此想法實在是太理想了。