環保團體《地球公民基金會》前執行長蔡中岳今年6月爆出涉嫌3起性騷擾案。而昨(12)日《地球公民基金會》也公布了調查結果表示，由於第一起當事人拒絕接受調查、第二起證據不足，所以僅第三起性騷擾行為成立，不過底下卻釣出號稱是第一起案例的當事人否認報告中的說法，並直指這份聲明有誤，隱匿事實。
今年6月「台版#MeToo」延燒，就連環保團體也爆出性騷疑雲，《地球公民基金會》前執行長蔡中岳遭前員工指控摟腰、摸腿，目前已被停職並接受調查，而《地球公民基金會》昨日也公布調查結果，指出至今有3起性騷擾案，其中有2起案件不構成性騷擾，1件成立。
報告中指出，第一起案例因獨立調查小組因與申訴人訪談時間無法協調一致全體請辭，申委會另組新調查小組接手後，未能取得申訴人同意進行調查訪談，基於申訴人明確表達不願意再與基金會有任何聯繫，故終止調查，案一予以行政結案。
而第二起案例由於申訴人指述事實距今已久，調查發現尚無其他佐證，基於證據法則，難以認定案二指述之性騷擾行為成立；而第三起案例的獨立調查小組訪談事發當下之證人及被行為人之友人，相關證詞證明被申訴人有為案三性騷擾行為，故認定被申訴人性騷擾行為成立。
不過這項說法不被當事人接受，一個號稱第一起案例的人就在底下留言表示，「我是你們文章中指出的案一，你們聲明有誤，掩蓋調查小組請辭的原因，盼請還原真相，我將保留法律追訴權，同時，你們性平會不只蔡案，還有吳姓員工一案，不應該因為新聞沒報，就隱瞞大眾，那仍是欺瞞行為。」
並認為案二案三的證據力度應該相同，只是其中一位受害者已經過世了，但一樣都有人證、甚至走訪友人亦可得相同證據力度，且時間跨度大的問題，則更應該要勉力調查，無奈基金會調查延長的原因都不敢還原事實。且事發至今基金會什麼都沒有處理，就連確認有被性騷的都沒有相對應的處理，認為基金會應開誠佈公。
而對此結果，蔡中岳今日也在個人臉書表示，「無論調查結果，仍要對所有申訴者表達歉意」，但提到調查成立的案三，認為此案申訴時非由當事人提出，許多資訊較難對齊，在我有限的認知中，性騷擾案，當事人主觀感受是要件，且在調查中我提出的證據及說法極少被採納，所以將會提出再申訴釐清事實。
《地球公民基金會》也公布了調查結果表示，由於第一起當事人拒絕接受調查、第二起證據不足，所以僅第三起性騷擾行為成立。 圖：取自《地球公民基金會》
蔡中岳今日也在個人臉書表示，「無論調查結果，仍要對所有申訴者表達歉意」，但提到調查成立的案三，未來仍會提出再申訴。 圖：取自蔡中岳臉書
一個號稱第一起案例的人就在底下留言表示，「我是你們文章中指出的案一，你們聲明有誤，掩蓋調查小組請辭的原因，盼請還原真相。」 圖：取自《地球公民基金會》
該名當事人指出，事發至今基金會什麼都沒有處理，就連確認有被性騷都沒有，認為基金會應開誠佈公。 圖：取自《地球公民基金會》
