2024大選倒數38天，自從藍白合破局已過10餘天，近日多份民調顯示，民眾黨總統候選人柯文哲的支持度不斷下跌，關於白色力量是否已被邊緣化，台灣民意基金會董事長游盈隆指出，根據他的觀察，綠藍白仍呈三足鼎立態勢，但「賴蕭配」已逐漸與另外兩組候選人拉開差距，若無嚴重棄保效應，「賴蕭配」將逐漸走出八年魔咒陰影。
游盈隆今日在臉書發文表示，觀察當前的總統選情，他認為綠藍白仍呈三足鼎立態勢，但「賴蕭配」已逐漸拉開與「侯趙配」及「柯吳配」的差距，最近一次（12月4日）匯流民調採市話及手機各半，共2千份樣本，結果是「賴蕭配」近37%、「侯趙配」28%、「柯吳配」26%，應該是相對較接近真實的一份民調結果。他指出，由於藍白相去不遠，除非未來出現慘烈的棄保效應，否則，「賴蕭配」將逐漸走出八年魔咒陰影。
他建議，民眾採納民調資訊時，可依據3個判準，首先，民調是否採「真人電話訪談」，如果是，可以採納；如果不是，可以擱置；其次，民調是否採市話及手機並用，例如73比或是各半；如果是，優先採納；如果不是，可存參；第三，民調機構是長期穩定經營的，或臨時蹦出來的；前者通常比後者可信，秉持這3個原則看民調，會獲得比較接近真實的選情。
游盈隆說明，他從1996年台灣第一次總統大選開始就非常投入，一方面是他個人學術的興趣，另一方其面是躬逢其盛有實際參與操盤的經驗，對於當前2024年的民調大戰，他認為不下於2000年總統大選，甚至在某些方面尤有過之。
他舉例，比如本應屬於競總內參的滾動式民調，現在有民調機構直接公佈，「特別是因為『全市話』民調會高估兩大黨候選人支持度，嚴重不利小黨候選人」，再加上媒體的推波助瀾，因此柯文哲最近被打的很慘，如果不耐打，很可能很快會被打趴在地，這或許符合兩大黨眼前的利益，但當中牽涉到的「民調責任倫理問題」，社會應給予適度的關注才對。
「一個重要問題是，單靠劣質民調或假民調就可以左右選情，決定選舉結果嗎？」游盈隆直言，他並不這麼認為，他也表示，劣質民調與假民調充斥的台灣總統大選，絕對是有害正常、健康、公平的選舉競爭，不利台灣民主發展，甚至成為台灣民主的汚點和恥辱，選民必須正視，民調發佈者也應自我克制。
台灣民意基金會董事長、民調專家游盈隆。 圖：林朝億/攝（資料照）
