時代力量立委邱顯智昨天指控，民進黨立委參選人林志潔升等論文涉嫌抄襲「一稿兩用」，邱今（5）日再召開記者會，指林志潔多篇著作複製貼上學生碩論、涉嫌多種抄梾態襲，將提供相關資料，向陽明交大學倫辦公室檢舉，請陽明交大依照相關規章，啟動審查程序，捍衛學術清譽。林志潔回應，若協助學生發表論文叫學術倫理違反，她願受處分，但若不是，請邱顯智退出政壇。
林志潔表示，邱顯智提出黃同學為第一作者、她為第二作者的論文，說該論文與黃同學的碩士論文高度相似，「這真是廢話」，該文是她協助黃同學一起撰寫、修改投稿的，黃同學以本文為基礎來撰寫碩士論文，因依據交大科法所碩士畢業辦法，鼓勵學生先將論文部分內容投稿期刊或有審查制度的研討會，若通過審查，可以用3萬到5萬字的短論文畢業，這是希望擴大學生們論文影響力，也鼓勵學生能多發表。
「黃同學當然要先投稿期刊，拿到審查通過的證明，才能進行論文口試」，林志潔說明，她協助同學修改論文投稿，有實質撰寫，當然要列名作者，否則豈非代寫？老師們和學生一起研究，協助學生撰寫文章發表，一起同為作者是常態。
「如果協助學生發表這叫學術倫理違反，本人願受處分，如果不是，麻煩邱顯智退出政壇」，林志潔痛批，一個從未申請過科技部計畫、未曾做過學術研究、不瞭解學校的畢業規則、也未曾投稿學報期刊、指導過學生的人，為了選舉操作，隨意誣指教授違反學術倫理，這樣的人有何資格從政？
林志潔強調，她在交通大學（陽明交大）是18年，並不是18個月，陽明交大作為頂尖大學，從應聘的教師資格審查、到助理教授升等副教授、副教授升等正教授、到院內推薦擔任特聘教授審查，每一關都有非常嚴格的辦法要求和審查程序。升等需要所教評會、院教評會和校教評會三級三審，還要加上7位外審委員同意為傑出或優良，才有機會升等。每一次教師升等審查的把關人數，都超過40位專家學者，從助理教授到正教授，她也花了10年的時間。
「教授升等和學生碩士論文口試的密度和強度差異非常巨大」，林志潔直言，意圖將陽明交大的教授升等和過去政治人物碩士論文口試類比，是混淆視聽，也傷害了位於新竹的陽明交大的學術聲譽，「難以想像這樣的選舉操作是在愛護新竹！」
林志潔指出，她的教學、研究和服務表現在陽明交大深受肯定，18年來得到包括3次傑出教學獎、績優導師獎、教育部優秀公教人獎，幫助學生獲得總統教育獎，研究上獲得過國科會的優秀青年學者計畫獎以及美國的富爾布萊特學者獎助，本月甫獲得教育部的友善校園傑出教師獎，下週要頒獎。
此外，林志潔說，她指導學生的論文品質完全禁得起檢驗，獲獎的碩士論文超過10本，其中還有被收錄於論文集或直接出版成書者，這些成績，都是師生們努力為校爭光的表現，不容邱顯智任意扭曲污衊。她呼籲邱顯智，不要浪費時間和媒體版面，「有這些找碴的心力，不如去站路口或掃市場，好好提出建設新竹的政見」。
