時代力量立委邱顯智今（4）日上午在立法院召開記者會，指民進黨立委參選人林志潔10年前的投稿文章，與其指導研究生張姓同學的碩士論文有引註疑義。對此，林志潔說明其論文撰寫的時間線，並明言自己是為唯一且實際作者，並無邱顯智所言之一魚兩吃的問題。
邱顯智指出，他接獲檢舉，林志潔於2013年11月出版之期刊論文，同時也是申請教授升等時送審的參考著作，與同年9月出版之共同指導的張姓學生碩士論文「內線交易可罰性基礎及現行規範效果分析──以賽局論為中心」，經辦公室用比對軟體初步分析，兩篇相似度竟高達 51％。
林志潔今日上午召開記者會回應，她所寫的「內線交易實際知悉要件與心證門檻」一文，是當時國科會研究計畫案「面對財經犯罪」的研究範圍之一，本文之撰寫，她是為唯一且實際作者。
林志潔指出，張姓同學是科技部研究案的研究助理，她感謝張同學與其他研究助理蒐集整理資料，她完成本文後於2013年投稿《月旦法學雜誌》，後經審查與修改，於當年11月號刊登，當時在文內也特別感謝張同學協助本研究辛勞。
她說明，張姓同學於同年暑假期間以「內線交易可罰性基礎及現行規範效果分析─以賽局論為中心」為主題完成論文，該學生也有在論文中提及本文關於內線交易的見解，多處參考林志潔「內線交易實際知悉要件舉證與心證門檻」一文，並說明該文是在審查出版中（所以暫時無法引註確切的期刊刊號、年月和頁數）。
林志潔進一步表示，她在2015年年6月提出升等，依據陽明交大的升等辦法，申請人從過去發表的文章中，選擇一到兩篇的代表作，除代表作外的其他發表文章，列為參考著作，因為該文屬於升等副教授後之作品，又非代表作，因此列為參考著作。
她強調，該文章並無所謂一魚兩吃的問題，邱顯智未能就市民權益、市政建設與法制革新進行論述，卻以烏龍爆料方式，牽連優秀的畢業學生和法律同道，身為律師，選擇用選舉操作對他人進行抹黑，令人遺憾。
林志潔指出，該學生也有在論文中提及本文關於內線交易的見解，多處參考林志潔「內線交易實際知悉要件舉證與心證門檻」一文，並說明該文是在審查出版中。 圖：取自林志潔臉書
林志潔指出，該學生也有在論文中提及本文關於內線交易的見解，多處參考林志潔「內線交易實際知悉要件舉證與心證門檻」一文，並說明該文是在審查出版中。 圖：取自林志潔臉書
