香港演員林國斌，雖然演了30年的港片。鄉民們卻很少有人記得他的名字，或記得他是成龍的徒弟，或記得他是梅艷芳的男友，或記得他長得很像黎明，……
但鄉民卻記得他在周星馳經典名片《破壞之王》裡，扮演的空手道大師兄斷水流，在精英中心1人痛扁跆拳道、劍道、西洋拳與柔道4大高手前的那句名言：
「我唔係針對你，我係話在座咁多位，都係垃圾。」（我不是針對你，我是說在座的各位，都是垃圾。）
當時精英中心陳主任，正在為大師兄介紹其他4個部門的主將：「我們精英中心的格鬥技擊，在東南亞是首屈一指的，有這麼好的成績，全靠我們四個部門的主將。這位是跆拳道的主將，他的雙腳已經比雙手靈活，可以在不可思議的角度踢中對手。這位是劍道部的主將，他出劍快如閃電，威力有如開山劈石。這位是西洋拳的主將，他的右鉤拳揮出去時有878磅。柔道部的主將黑熊，連續三屆連任本中心的傑出格鬥員。」
大師兄站起來逐一握手，但握到黑熊時卻說：「你就是被蒙面人打敗的黑熊呀！很高興認識你啊！」
黑熊這時立刻變臉，但還來不及發作，大師兄立即坐下來說了：「其實董事會這次請我從日本回來，是要我重組中心。我認為空手道是世界上最強的武術了。所以我覺得精英中心裡面，應該就只有空手道的存在，其他應該廢除。」
黑熊立刻怒斥：「你這什麼意思？」劍道師兄也跟上：「只有你的空手道，那我們算什麼？」
大師兄輕鬆地說：「啊！問得好！如果各位有興趣的話，可以加入我空手道部。不過要先經過選拔，因為我只會訓練精英，絕對不會接受……垃圾。」
黑熊不屑的回應：「看我幹嘛，你把我當垃圾啊？」
大師兄連忙笑著對黑熊解釋：「哎……不要誤會……我不是針對你，我是說在座的各位，都是垃圾。」
之後斷水流大師兄就把在場的4個部門的主將，全都打了個口吐鮮血，倒地不起。也讓這句「地圖砲」金句流傳至今：「我不是針對你，我是說在座的各位，都是垃圾。」。
國昌老師演技當然是一流嗎？
在台灣政壇裡，若是要找個像斷水流大師兄這樣，專門針對自己人開「地圖砲」的政客，除了民眾堂堂主文哲大A以外，大概也很難想到第2個吧？
2023年11月17日《新頭殼》記者黃順祥綜合報導〈柯文哲讚黃國昌「1人抵民眾黨5立委」 賴香伶有異音：國昌老師演技當然是一流〉：
「民眾黨總統參選人柯文哲，昨晚在網紅館長陳之漢的直播節目中，誇讚昨日加入民眾黨的前時代力量立委黃國昌，更稱『我們5個立委加起來，都沒有一個黃國昌厲害』。此話一出，似乎讓民眾黨立委有些不滿，……
柯文哲與黃國昌昨日在館長的誰來Talk館節目中上演『柯昌館』大合體，柯文哲當場邀請黃國昌進入民眾黨不分區立委，隨後補了一槍，『我們5個立委加起來，都沒有一個黃國昌厲害』，黃國昌頓時露出笑容，笑稱柯不能陷他於不義。
對於柯文哲稱民眾黨5個立委加起來沒1個黃國昌厲害的說法，民眾黨立委們似乎頗有微詞，在今早的『民眾第一 國會最強』記者會中，民眾黨立委邱臣遠坦言，心理一定不舒服，但他認為柯要表達的是肯定黃國昌過去在立院的表現。……
賴香伶更直接表示不承認柯文哲的說法，……並帶有弦外之音的稱讚『國昌老師的演技當然是一流的，但是他的專業內涵，也是不錯』。」
宮門一入深似海，從此國師變太監
唉！鍵盤小五郎看到這裡，不禁詩興大發，我變我變我變變變，黃安又上身了。「由來只見新人笑，有誰聽到舊人哭，阿北養的狗好辛苦。是要問一個明白，還是裝作沒聽到，當狗心裡早有數。」
其實被柯文哲「地圖砲」掃到的民眾黨5位立委，正確說來應是7人，而不只5人。因為除了總召邱臣遠、副總召賴香伶與幹事長張其祿以外，還包括遞補的吳欣盈（蔡壁如因論文抄襲而辭職）與陳琬惠（高虹安因選上新竹市長而辭職），所以正確人數是7人。
但這7人也不需怨嘆，當你們決定進宮服事皇上時，就該知道太監的宿命。因此也別羨慕現在的影帝與館長，當昌館二老還沒加入民眾黨，甚至沒成為不分區立委之前，柯皇聖上必然待他們如國師。
因為現在全國最另類的服務業就叫「柯昌館」，昌館二老對柯皇上而言缺一不可。所以這5黑不如1黃的民眾黨立委，真的不用感傷。宮門一入深似海，從此國師變太監，入宮前哪個太監的那個，不是從有到無的嗎？
柯文哲也該被判停權2年嗎？
那麼被柯文哲地圖砲所傷，5黑不如1黃的立委們，擔心鬱卒會變內傷嗎？鍵盤小五郎提供民眾黨中評會剛通過的「眾評決字第1120000004號」，建議你們可以提案讓柯文哲停權2年。
違紀人：吳予晴（貓貓頭社長／黨代表）
主文：違紀人吳予晴違反紀律評議裁決條例第22條規定，停權兩年。
案1：吳予晴在LINE群攻擊台中黨部主委江和樹，造成江河樹名譽受損。
案2：吳予晴在Dcard影射金門立委參選人尚文凱是黑道老婆，造成尚文凱名譽受損．
黨代表吳予晴辯稱：「我在line的舊貓貓頭社稱江和樹為老年8 9，被內鬼流出去跟中評會檢舉，還有我之前發文講民眾黨提名黑道夫人尚文凱選金門立委的事。
這兩件事被中評委受理後，中評委派出吳士廉來審問我，過程中吳士廉從來沒有提示我是違反紀律評議裁決條例的哪一條，只說這之後會由中評會做認定，所以我也無法做有效的抗辯，只能說這些都是我寫的，我說的都是事實。
我說江和樹是老年8 9的部分，8 9是評價性的名詞，江和樹身上的匪氣、穿內褲開直播、直播拿紙紮屋等喪葬用品恐嚇他人、14歲開白牌車、賣檳榔，這些他的日常行為都跟網路次文化說的8 9沒有任何區別，我評論江和樹是8 9，絕對不是無端抹黑。
我說尚文凱是黑道副議長的夫人，黑道副議長就是歐陽儀雄，歐陽儀雄是天道盟組長，不是黑道是什麼？尚文凱也親口承認過歐陽儀雄是黑道，那我說他是黑道的夫人有什麼問題？
也就是說，中評委把我說的客觀事實認定成『不實之人身攻擊』，完全就是扭曲是非顛倒黑白的做派，我在中評委完全是睜眼說瞎話的裁決之下，被處以最重的停權兩年處分！我就問，這到底是台灣民眾黨中評委，還是民眾堂的左右護法？」
原來根據民眾堂的幫規，中評會是不容黨員批評其他同志的，否則就停權2年。那麼黨主席柯文哲批評「5黑不如1黃」時，黃國昌尚未加入民眾黨，而其他5位民眾黨立委卻已經是同志，柯文哲違反紀律評議裁決條例第22條規定，現在也該停權了吧？
