藍白合傳出「難產」，前總統馬英九、國民黨、民眾黨總統參選人各自推選的民調專家，17日晚於馬英九基金會針對民調檢視評估進行研商，三方歷經5個多小時討論，最終因誤差範圍等認定無法達成共識，仍未達成共識。台灣民意基金會董事長、民調專家游盈隆今天(18日)指出，仔細地看了雙方提供的6份相關民調數據，支持民眾黨陣營3：3的看法，認為就是「平手」、沒有輸贏，而解套的辦法就是「再做一次民調」。
游盈隆看完6份相關民調數據，提出5點結論：
1.根據11/15國民黨與民眾黨協商共識的第三點「雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在誤差範圍內，由侯柯配得一點」，因此，判定誰勝出的標準很明確，就是誤差範圍。在一般情況下，民意調查為求精確與成本合理性，通常會完成1068份有效樣本，在95%信心水準下，誤差在正負3個百分點。這就是一般講「讓3個百分點」的緣由。值得注意的是，誤差範圍會隨樣本增大而變小，或隨樣本減少而變大。
2.關於「讓」3個百分點或6個百分點的爭執，其實是無謂的爭執，或說是是烏龍爭執。一切若回歸每一份被雙方接受民調的誤差範圍，就可以立刻解決，完全沒有爭議空間。
3.關於對比式民調，這次雙方同意以配對方式分別和「賴蕭配」支持度做比較，進一步得出雙方和「賴蕭配」的差距後相減。差距若超出誤差範圍，柯文哲贏；反之，侯友宜贏。但觀諸實際，雙方對此並無共識。
4.根據上述判準，一一檢視6份被雙方肯認的民調，結果是3：3，而不是5：1。雙方平手，沒有輸贏，根本不該有爭議。
5.要如何解決目前這個僵局？如果雙方還願意繼續走下去，最直截了當的作法是，趕在登記截止前，至少再加做一次民調。但如果雙方想就此分道揚鑣，也不是不可以。
