親以色列媒體監督團體「HonestReporting」日前指控路透社(Reuters)、美聯社(Associated Press，AP)、有線電視新聞網(CNN)和紐約時報(The New York Times，NYT)的攝影記者當天出現在哈瑪斯突破的邊境區域，有「嚴重的道德問題」，並暗示可能與發起攻擊的哈瑪斯(Hamas)「預先協調」。對此，4家媒體機構今天(10日)均否認事先知曉哈瑪斯將發動襲擊，稱沒有事先安排任何記者以提供照片。
以色列通訊部長卡爾希(Shlomo Karhi)指控4家媒體機構：「你們組織中的個人……事先知道這些可怕的行為」、「在你們機構裡的某些人士，包括攝影記者與其他人，事前就知道這些駭人的行為，並且可能跟犯罪人保持了令人不安的聯繫」；提出是否收到了哈瑪斯正在計畫跨境攻擊的提醒，所以做好準備以便在近距離追蹤哈瑪斯行動的質疑。以色列國會議長、前以色列國防軍總參謀長甘茨(Benny Gantz)表示，如果查實這些記者事先知道10月7日的襲擊，他們(記者)應該被視為恐怖分子。
對於這樣的指控，紐約時報發表聲明表示：「不真實且令人憤慨」、「做出這樣的指控是魯莽的，其將我們在以色列和加沙的記者置於危險之中。」
美聯社則稱「襲擊發生時，沒有美聯社員工在邊境，也沒有任何美聯社員工在任何時候越過邊境。」
路透社則說明，發佈的照片「是在以色列稱有槍手越過邊境超過45分鐘後拍攝的」，「『不存在』在哈馬斯內部安插記者的情況」。
「HonestReporting」指控其中一名為美聯社和CNN工作的自由攝影記者艾斯萊亞(Hassan Eslaiah)，有照片顯示曾與哈瑪斯領導人辛瓦爾(Yahya Sinwar)親密合影。CNN與美聯社均表示，已經停止與該攝影師的合作。
