2024總統大選「藍白合」陷入困局，民眾黨總統參選人柯文哲堅持比拚，總統候選人對比民調的「全民調」，國民黨則拋出納入政黨支持度比較的「德國制全民調」。前總統馬英九今（10日）表態，贊同「侯柯配」或「柯侯配」，對決民進黨「賴蕭配」的候選人對比式「全民調」。但國民黨中央下午召開記者會，僅稱尊重馬英九的意見，仍堅持維持國民黨的「德國制全民調」。
馬英九基金會執行長蕭旭岑上午接受專訪表示，「全民調」行之有年，是過去幾十年台灣民主選舉都採用的方式，這麼短的時間內，也能讓社會大眾所接受；他們對侯友宜有絕對的信心，侯友宜在許多民調都取得領先，只有這樣的方式才能說服柯文哲的支持者，讓他們心服口服投下這一票，如果沒有一個公明正大、行之有年，且社會大眾都能了解的方式，怎麼說服大家投下一票？
就國民黨拋出的「德國制全民調」。蕭旭岑打臉稱，不論是民主初選、德國模式或日本模式，過去台灣都沒有用過，在這10天內要怎麼說服中間選民跟社會大眾接受這樣的模式是一大疑問。
但國民黨政策會副執行長凌濤下午主持記者會表示，國民黨提出的德國制，就是全民調，全部都是以民調進行，而且兼顧個人與團隊的合作，是最好的制度，他們也尊重馬英九及各界對整體方案的意見。
而德國制參照德國國會的聯立制，一半採取，以「侯柯配」或「柯侯配」，對決民進黨「賴蕭配」的對比式民調；但另一半，要採計由國民黨、民眾黨的政黨互比相對支持度。不只比個人，還要比政黨。
凌濤強調，國民黨推出的方式就是全民調，今天早上，民眾黨主戰派說認同馬英九贊同全民調的精神，但民眾黨主戰派認不認同，馬英九支持的用「侯柯配」或「柯侯配」，跟民進黨的「賴蕭配」作對比民調？而不是又去做侯、柯分開參選的民調？
凌濤不滿稱，過去幾天，就是任由民眾黨主戰派在操作全民調的定義，就是誤導民眾的作法。國民黨推出的就是全民調，而這個全民調包含個人跟政黨的考量；國民黨總統參選人侯友宜對外的說法，也代表侯辦的態度，就是尊重馬英九的意見，但整體政黨協商，是交由黨對黨的意見來進行，所以現在的方案，就是維持國民黨的「全民調」。
