民眾黨總統參選人柯文哲昨天突然曝光3份對比式民調，顯示在「三腳督」局勢下，自己都比國民黨參選人侯友宜更有機會贏過民進黨參選人賴清德、鴻海創辦人郭台銘。不過，親藍名嘴張禹宣質疑，這些數據都經過「柯學魔法調和」過，質疑柯陣營加權方式。對此，柯文哲競選辦公室發言人陳智菡今（9日）強調，原始調查資料不可能直接符合台灣年齡分佈、性別、戶籍、教育程度等4項結構，本來就需要將原始樣本加權調整至符合結構的比例。
柯文哲昨拋出包括求真、趨勢及世新大學等3份民調結果，無論哪一份民調均顯示，在柯文哲、賴清德、郭台銘3人參選狀況下，柯的民調都勝過賴清德；但若改侯友宜、賴清德、郭台銘3人參選，侯在求真、世新大學兩份民調下，都會輸給賴清德。
然而，張禹宣在臉書質疑這些數據看似柯文哲穩操勝券甚至可以獨立參選，不必跟國民黨談了不是嗎？又為何需要喊話？「理由很簡單，因為這些數據都是經由『柯學魔法調和』過的。這些3家民調的來源，皆是抽樣2100家市話 900家的手機，最後經過『柯學加權』得到的數據」。
陳智菡回應，純市話也會加權，原始調查資料不可能直接符合台灣年齡分布、性別、戶籍、教育程度4項結構，所以不管是網路問卷、市內電話、手機電話、手機簡訊，通通都需要將原始樣本加權調整至符合上述4項結構的比例。
陳智菡強調，市話調查的特色，就是原始樣本容易有30％至40％是70歲以上的民眾，手機電話調查正是補足這一塊的工具，目前台灣社會的手機普及率在9成，市話約750萬、佔44％，很多人沒有市話；因此，才會越來越多民意調查單位採用市話、手機雙底冊的調查方式。
