民眾黨總統參選人柯文哲今（8日）公布三份民調，均由柯文哲或侯友宜其中一人，分別對上民進黨總統參選人賴清德和總統擬參選人郭台銘的對比式民調，結果顯示，柯在三份民調都勝過賴清德，侯只有一份勝過賴，且柯民調平均高出8.63個百分點。國民黨中央下午則回應，民眾黨的民調模式與現實組合是有距離的，藍白合不是淘汰賽，這個組合的決定方式必須真正反映選民投票時的情境，才更有希望完成政黨輪替的主流民意。
國民黨表示，從民眾黨公布民調的格式中不難發現，柯文哲把自己跟侯友宜分開計算，題目設計為柯文哲、賴清德、郭台銘為一組，侯友宜、賴清德、郭台銘為另一組，此民調題目設計明顯與主流不同，更忽略民意對於在野合作的期盼，恰恰證明「藍白合」才能實現政黨輪替。
國民黨表示，根據過去兩周坊間最新的民調顯示，無論是三腳督或是四腳督，侯友宜都是穩定領先5至6個百分點。
國民黨主張，國民黨之前就提出以「聯合政府」為願景的兩種民調模式決定配對組合，其中參考的德國模式就是全民調，不只採用選舉常用的對比式民調，更參酌政黨的支持度。
國民黨主張，國民黨與民眾黨過去會談都對於台灣「第三波民主化」有共識，此時期待民眾黨把握「聯合政府」的歷史機遇，不管德國或日本式，都已在國際間行之有年，學術上也證實可以更精準的反應大選的實際投票結果，均符合民眾黨柯文哲主席所最在意的「科學」與「民意」的實質內涵，達到「公開透明」、「公平公正」、「國際常用」、與「簡單快速」的目的。
國民黨表示，在多數民意希望下架民進黨的大環境中，國民黨提出的是侯、柯配或是柯、侯配，兩黨候選人都應出現在同一張選票上，找出最強的組合實現政黨輪替，組成聯合政府，如此分開計算民調，不僅有損團結氛圍，與社會期待不同，更不符合主流民調的提問方式及科學精神。
