時代力量前立委黃國昌日前指控，台鹽子公司台鹽綠能總經理吳博鑫找民進黨立委趙天麟施壓，不甩母公司監管，痛批國營事業淪為民進黨派系權貴分食的禁臠。趙天麟則反批黃國昌偷換概念、誇大其辭。對此，政治評論員李正皓今（6）日直言，黃國昌的Ｄ槽真的很空 ，這種沒證據、充滿臆測的東西也拿出來講，「看起來黃國昌真的為了民眾黨的不分區拼了」。
針對黃國昌爆料，英系人馬吳博鑫把持台鹽綠能獲取私利，還請立委趙天麟施壓，拒絕監管。李正皓在臉書發文表示，黃國昌的爆料內容看似驚悚，但他只能說，「黃國昌的Ｄ槽真的很空」 ，黃國昌的貼文與附圖，實質事實只有兩個，一是，台鹽綠能現任總經理吳博鑫的特助是新竹縣小英之友會總會長的弟弟，另一個則是趙天麟接受吳博鑫的陳情開了一場協調會，協調會結果是台鹽綠能依照工作現況研擬待增補的人力規畫報告。
「這樣的內容也好意思拿出來爆料？」，李正皓分析有三大不合理，首先，要進民進黨的派系有這個簡單？他說，若一個人用了某派系後援會的親戚就等於某派系，那小英之友會全國少說幾萬人，算上家屬少說幾十萬人，幾十萬人出門討生活就有幾十萬個老闆，有人這樣算民進黨派系的嗎？你會把名嘴黃智賢算成民進黨嗎？你會把潛艦國造召集人、黃珊珊的哥哥黃曙光算成民眾黨嗎？
再者，英系的吳博鑫為何協調會找湧言會的立委趙天麟召開？李正皓指出，若真的是英系把持台鹽綠能，為何協調會找湧言會的立委趙天麟召開？英系什麼沒有，立委最多，有需要找湧言會的立委開協調會？更遑論若英系真的把持台鹽綠能，有需要為了人力增補召開協調會還留文字紀錄？「黃國昌是不是忘了現在英系還是掌大權？要喬事情，就是一通電話的事」。
李正皓強調，立委請台鹽綠能依照工作現況研擬待增補的人力規畫報告錯了嗎？這是本案最核心的問題，試問這項要求有任何對價關係？有任何人獲利？或是有喬任何人力嗎？如果都沒有，這叫什麼弊案？
李正皓嘲諷，黃國昌要拼民眾黨不分區需要刷存在感，他可以理解，但拿這種沒證據、充滿臆測的連連看來當作爆料會不會太弱？新竹市長高虹安的案子要公文有公文、要會議記錄有會議紀錄、要股權結構有股權結構、要照片有照片、要對價關係有對價關係，若黃國昌的道德標準是連連看 ，「請問面對高虹安案，為何黃國昌一句譴責的話都不敢說？笑死人！」
