行政院長陳建仁上月底於立法院備詢期間，一度「核電是綠電」，隔天就被行政院及經濟部否定。國民黨立法院黨團今（2日）則召開記者會質疑，全台所有的綠電加起來，都不夠一家台積電使用，呼籲民進黨說清楚，「2025非核家園」政策眼看就要跳票，執政黨的行政院長開始帶風向修正能源政策了嗎？經濟部長王美花又隨即跳出來打臉行政院長，民進黨是在測風向？故意說漏嘴？
國民黨團副書記長李德維表示，現在歐盟議會已同意將天然氣與核能，放在永續能源當中，也許是陳建仁說漏嘴，也許是說出實話，反觀王美花，不知道是不是太上行政院長，竟然公開打臉陳建仁院長，說核電不是綠電，守著民進黨反核神主牌，卻違背世界各國主流意見的想法。
李德維表示，民進黨不要核電，也無法穩定供電，面對淨零碳排，也拿不出具體政策，又如何能確保護國神山能夠有穩定充裕的供電呢？他要正告民進黨，不要宣示「2025非核家園」，但明年下台後就不關己事，在位的一天，要負責提供國人穩定無虞的電力，也呼籲民進黨內部先喬好能源政策的論述，到底是陳建仁說的是不是民進黨最新的能源政策？
黨團副書記長吳怡玎表示，現在的世界能源發展趨勢，是核能與綠能源同時進行，只要再生能源是低碳能源，我國都需要努力發展，而不是為了意識形態，放棄了某些能源。民進黨宣示在2025要達到綠電配比，而現在民眾都很清楚，民進黨所設下的綠電配比目標是無法達成。
國民黨立委林為洲表示，現有各種發電方式所產生的碳排係數都不同，各國都有計算各類型發電所產生的碳排係數，歸納出碳排係數最低的風力發電與核能發電。假設風力與核能碳排為1，那麼太陽能是其碳排的4倍，天然氣是32倍、汽電共生59倍、燃煤63倍，換句話說，世界各國想盡辦法在減碳，而非減核。
林為洲示警，2050全世界要達到淨零碳排，不想做也不行，屆時會課徵高額碳稅，不僅僅有缺電危機，經濟發展將受到莫大衝擊，尤其以出口為導向的台灣；而現在台電提供的電力，是碳排最高的發電方式，也就是用最髒的電，即便全國都使用電動車，也根本無法減碳，終究還是要從源頭減碳，根本沒有選擇的餘地。
林為洲質問，民進黨政府為了解決碳排，捨棄核能，大力發展綠能，但民進黨政府有辦法將風力發電和太陽能發電作為基載電力嗎？靠天吃飯的電力，能作為基載電力嗎？其次，即便再加上水力發電，現有的綠電足夠國內企業、工業和民生使用嗎？林為洲說，全台所有的綠電加起來，都不夠一家台積電使用，一間晶圓廠所使用的電力，甚至超過一個台東縣所使用電力，民進黨的綠能政策，夠用嗎？
