行政院長陳建仁日前於立院備詢「核電是綠電」一席話，再度讓能源及核電議題搬上檯面，引發社會各界爭論。民進黨立院黨團今(2)日召開記者會，幹事長劉世芳強調，侯柯兩人因為選舉操作核能議題，態度前後矛盾不負責任。
劉世芳指出，侯友宜及柯文哲過去分別擔任新北市長及台北市長，所講的部分跟變成總統參選人時完全相反，侯友宜過去稱核一、核二要除役，核四是個假議題，根本不同意重啟核四。結果正式被提名參選總統後，為了向深藍、戰鬥藍靠攏，就說可以重啟核四，又說核一、二、三要檢修完成延役並繼續運轉。
劉世芳再細指柯文哲過去穿著環保聯盟服裝及終結核電、反核四招搖，還認為「怎麼會有神經病政府」來批評馬英九的核能政策，但到了參選總統後，卻變成不應固守舊思維，主張核二、核三延役，要儘速體檢核四，近期更提到2030年能源占比，核電占了10%，比現在還多。
劉世芳表示，不管是侯友宜或柯文哲，針對核電議題都是隨著是否參選總統，為了爭取戰鬥藍和深藍選票支持而改變，她認為非常不可取。這與蔡英文總統長久以來對於核電應慢慢退出台灣發電市場是完全相反的。
副書記長洪申翰表示，侯柯兩人在雙北執政，都很清楚知道台灣這麼小的面積，對於核災應變能力非常不足，這是台灣先天使用核電的困境與風險。而現在都是因為政治，因為要罵民進黨轉向變擁核，他坦白講，要擁核不是不行，但怎麼面對過去對於核廢料無法處理的批評？那現在萬年高階核廢要放在什麼地方？這才是負責任的政治人物該說清楚的，但侯柯兩人在能源政策上都沒有說，如此的轉向就是不負責任的主張。
書記長莊瑞雄指出，核一跟核二已經除役，現在擔負用電需求的核電廠只剩屏東的「核三廠」。侯友宜在2016年主張核一、核二準時除役，他感到非常開心，去問原能會核三何時除役？得到的答覆也是在2025準時除役。侯柯兩人在選舉應該要把核能議題搞清楚，事實上就是不可能，現在核廢料的燃料棒都已塞滿了燃料池裡面，要拿也拿不出來。
莊瑞雄強調，過去國民黨狂打核電廠除役時會電費暴漲跟缺電，最後都沒發生。而核三擔綱近6%發電比，民進黨執政後也因應未來除役，讓天然氣燃氣機組不斷擴建，這是負責任的在供電需求上想辦法補足，甚至更高。所以在這議題上，要看到一個政治人物講得話到底算不算數，結果侯友宜的大轉彎，還虧他當初為侯鼓掌，結果白開心一場。他認為，邏輯跟主張還是要一貫，不要為了自己一時的政治利益，把攸關嚴謹的國家能源議題大轉彎，這不會是一個負責任政治人物應有的改變。
民進黨立院黨團幹事長劉世芳今(2)日細數侯柯兩人核能立場的前後矛盾 圖：金大鈞/攝
