民眾黨總統參選人柯文哲日前批農民保險是大撒幣，規定只要真的從事農業，就會支付類似「保證薪」給農民，更稱不要為了少數利益犧牲多數利益」，農業駁斥，柯文哲搞混「農民健康保險」及「農業保險」。對此，民進黨立委洪申翰直言，這件事最荒謬、最讓人毛骨悚然的，是柯反對的理由，只要是對弱勢的保護、保障，都會被柯認知為大撒幣。

柯文哲29日受訪時指出，政治的價值就是不要為了短期利益犧牲長期利益，不要為了少數利益犧牲多數利益，不要為了政黨利益犧牲國家利益，所以他反對農保，並批這只是補貼大撒幣。

農業部30日說明，柯文哲搞錯「農業保險」和「農民健康保險」，「農業保險」屬於農作物保險，與「農民健康保險」不同，「農業保險」農民須自繳部分保費，有助於提升農民風險管理意識，請政治人物勿以一句大撒幣，抹滅政府照顧農民的決心。

針對柯文哲反對農保，洪申翰30日晚間在臉書發文表示，這事最荒謬的地方，不是柯文哲根本沒弄懂什麼是農保，或是民眾黨明明當時也支持，這件事最荒謬、甚至最讓人毛骨悚然的，是柯文哲反對的理由。

洪申翰質疑，農民一輩子的生活基本收入保障，是短期利益嗎？還是少數利益嗎？更別提，這難道是政黨利益？「究竟，農民在他眼中，到底是什麼？」

他直言，柯文哲也拿同樣這一長串的理由，反對補助私校學費，所以，從柯文哲的認知可以理出一個輪廓，只要對弱者的保護或保障，都會被柯認知為大撒幣，對柯來說，這都是犧牲長期利益，甚至是犧牲國家利益的。

洪申翰說，這也難怪，在規劃社會住宅時，柯文哲會要求時任都發局長林洲民，「不必蓋那麼好，這些人不必住那麼好」，「想到這，就讓人一陣發寒」。