對於前中國國務院總理李克強猝死,部分中國民眾至今揣測不斷。美國知名中國問題專家黎安友認為,人們對李克強「可能被害死」等猜測,顯示了中國民眾對習近平政權不滿的程度,他們似乎厭倦了習近平式的統治。

美國之音(VOA)中文網報導,黎安友(Andrew J. Nathan)對李克強猝死引發揣測認為,在無法知道事實的情況下,人們只能猜測死因。但對習近平而言,李克強「不值得下毒」,因為李克強並沒有威脅習近平的權力基礎。

黎安友表示,儘管李克強享有「自由主義者」的聲譽,但他從未代表過一個「明確的、替代(習近平)的經濟平台」。

他分析,人們對李克強「可能被害死」等猜測,實際上顯示了中國民眾對習近平政權不滿的程度。他們似乎厭倦了習近平式的統治,許多人都在總結習近平的政策錯誤,包括對COVID-19「動態清零」後突然放棄清零,以及不必要地挑起與美國的爭端。

但黎安友並不認為,李克強之死會在中國引發大規模示威。相形之下,當年的胡耀邦非常受歡迎,李克強則不然。且時代已經不同,儘管今天的中國正像1988年一樣陷入困境,但當時的困境更嚴重,政府壓制異見的能力也不如當今。

美國智庫外交關係協會(CFR)中國研究資深研究員、前紐約時報駐中國記者張彥(Ian Johnson)表示,李克強突然死亡,是過去2年困擾習近平一系列危機、事故和失誤中的最新事件。他雖然不相信陰謀論,但問題是目前中國的狀況,讓很多人會覺得李克強的死被賦予了更大的意涵。

張彥認為,李克強之死不太可能改變中國高層的權力動態。與更有活力的前幾任中國總理相比,特別朱鎔基和溫家寶相比,李克強很容易成為中共建政近75年歷史上,最沒有色彩的總理之一。

旅美中國學者、與李克強是北大校友的王軍濤認為,當年那種寄希望於中共自我改革的抗議運動「不可能再有了」。因為,今天中國的菁英和老百姓「對共產黨都已經沒有感情了」。

前中國國務院總理李克強。   圖:翻攝自新華網(資料照片)