中國上一任總理李克強10月27日凌晨在上海猝死，報導是「突發心臟病」。在上海他住在東郊賓館，是當年毛澤東的行宮，裡面的員工應該都是高政治標準，聽黨的話。因此爆出許多陰謀論不奇怪，因為習近平目前危機重重，最怕黨內政敵的反撲，而李克強是影響力最大及負有民望者。
在清晨8點央視簡略報導他的死訊後，再約十個半小時後，中共中央委員會、全國人大常委會、國務院及政協會議全國委員會才聯合發布訃聞，指李克強的逝世「是黨和國家重大損失」，然而這全是非常虛偽的騙局。果如是，為何中共20大把他驅逐出去，卻留下昏庸的趙樂際做人大委員長？訃文還說 :「從領導崗位上退下來後，他堅決擁護和支持以習近平同志為核心的黨中央領導，關心黨和國家事業的發展，堅定支持黨風廉政建設和反腐敗鬥爭」。真是欲蓋彌彰。
據香港明報報導，官方公布李克強病逝消息後，微博有關李克強逝世的主題標籤，閱讀量超過20億次，討論量近60萬，多表達哀悼。大部分媒體帖文下方的評論無法顯示，例如「中國政府網」有關李克強離世的帖文轉發逾10萬次，只顯示了兩條評論。該報記者對北京民眾的採訪，大都諱莫如深，不願表示意見。可見白色恐怖的氣氛。
李克強去世大當天，北京召開習近平主持的政治局會議，新聞報導完全沒有提及李克強。本來至少也要在會議開始為李克強默哀一下吧？可見習近平對李克強是恨之入骨。不久，新華社的版面就完全覆蓋了有關李克強逝世的消息。
史達林時代的黨內鬥爭，就直接要你的命，普丁正在恢復這個傳統。毛澤東時代改為慢性折磨致死，但是到了文革後期也失控，有雲南省軍區司令員譚輔仁與公安部副部長李震的離奇死亡，習近平上台後也發生多宗疑似“被自殺”的案件。李克強之死真相如何，也許永遠搞不清楚。
對李克強如何評價？有人說他是「太監性格」，外媒則比較肯定。我不認為他是太監性格，太監性格是唯唯諾諾或狂拍馬屁。李克強不是這種人，他長期受習近平打壓，明明有一個主管經濟事務的總理，習近平還要搞一個「權威人士」劉鶴與中央財經小組和李唱反調。
習近平為了打破任期限制，捏造“全面脫貧”的假象，然而李克強在2020年全國人大會議結束的記者會上公開表示全國還有6億人月收入不到一千元，直接打了習近平的耳光。政府工作報告要集體討論，李克強沒有辦法說，只有記者會上可以脫口而出。今年卸任總理職務前夕說的 : 「人在幹、天在看、蒼天有眼」，也是在針對習近平；共產黨員是無神論者，但他也搬出老天出來。他的「地攤經濟」也被習近平反對，但是現在連香港也搬出「地攤經濟」來救經濟。武漢肺炎期間習近平逃之夭夭，卻來攬功；鄭州大水也不去慰問而是李克強去，老百姓都看在眼裡。今年8月李克強退休後去莫高窟，民眾熱情高喊「總理好」，相對多年前習近平也去的情景相對照，無疑也觸及了習近平的心病。
李克強當國河南省長、省委書記與遼寧省委書記，被認為政績平平。然而這兩個地方都是窮困地區，不像習近平一直在沿海富裕地區坐享其成，結果到了中央才露餡。李克強沒有編造政績才顯得平平，這才是他平實謙卑的一面。正如「克強經濟學」，是外國人給他總結出來的，他只是在做，沒有誇誇其談，大事炫耀。他的北京大學學位，按照中國的說法叫做「科班出身」，習近平則是工農兵學員，後來在福建更是找槍手幫他寫博士論文，而當時清華大學的黨委書記，更是與他同時睡上下舖的同學陳希，自然陳希後來官運也扶搖直上。
李克強本來是胡錦濤的接班人。但是江澤民、曾慶紅在2007年10月的17屆1中全會上，找了習近平進入政治局常委形成「雙接班」模式，排擠李克強，他們認為習近平是紅二代的「自己人」，李克強卻是一般幹部出身。習近平擔任政治局常委以後，還以習仲勳兒子身份假冒改革派，逐步把李克強擠掉。中國也就走向另一個方向，徹底斷了改革開放的道路。
江澤民、曾慶紅找到習近平這個寶貝，有其偶然性，也有其必然性。因為這是專制獨裁的體制，爾虞我詐，內鬥不已，他們以為可以找到自己人來對付胡錦濤，防止他算帳，哪裡知道習近平下手更狠。他們自討苦吃也是活該。
不過李克強雖然不是太監，但也不會充當英雄。中國的問題是制度性問題、結構性問題，沒有人可以推翻這個結構，尤其在貪污遍天下的時候，即使有幾個心狠手辣的酷吏也枉然。李克強最多只能延緩中美關係的對立、文革不至於這樣快復辟，然而中國文化的偷盜本性、算計害人目前都難以改變。中國如果沒有經過一次大亂，很難達到大治，也許習近平提供這個機會。
中媒《新京報》報導李克強死亡資訊的時間，早於中國官方宣布的李克強死亡時間。 圖：翻攝自新京報
