2024總統大選「藍白合」議題本周正式開戰，雙方於4日舉行會前會後，並未達成共識，國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室執行長金溥聰主張採取「開放式民主初選」，此方案拋出後，讓主張採取全民調的民眾黨相當訝異，提出「代表性不足」、「名冊建置方式」及「準備時間太倉促」等3大問題，金溥聰則質疑民眾黨堅持民調的信度和效度。資深媒體人黃揚明認為，金溥聰的做法，等於是「民調蓋牌」，否定民調，若未來國民黨想要表達自己民調第二，會變得毫無正當性。
黃揚明17日在政論節目《大新聞大爆掛》中指出，民主初選最大障礙，就是國民黨要求經費平均分攤，民眾黨不會跟你玩這種遊戲，因為他們擺明就是沒錢，最後談判的關鍵反而會是在錢的部分，如果說要比全民調，民眾黨能夠負擔，就算是出六成可能都願意，因此最終還是需要折衷方案，但絕對不是民調和民主初選同時辦，因為這樣成本會更高。
另一方面，黃揚明認為，國民黨這一次，尤其是金溥聰老師，等於是某種程度的「民調蓋牌」，因金溥聰不斷強調民調有很多缺點，等於否定民調，但這對國民黨來說很危險，因為國民黨現今大部分的初選，包括各個階層的公職人員，包含總統候選人，都還是以民調為主要的參考依據，「請問未來國民黨的選舉是不是會改成民主初選制呢？」
黃揚明舉例，如果這次國民黨要求民主初選，但2026又用全民調，那不就是在騙柯文哲？如果國民黨要向大家說民主初選有多好，那就得自己先辦。當初國民黨總統參選人侯友宜對鴻海創辦人郭台銘，主要也是以民調決定，如果當初如果侯友宜對郭台銘是用民主初選，今天柯文哲可能就不能說不。
黃揚明指出，國民黨堅持不用民調還有一個危險性，未來侯友宜要如何聲稱自己是民調第二？如果國民黨想操作棄保，柯文哲只要拿出金溥聰說民調不準的說法就能反擊，等於是自己人把自己民調的正當性打趴了。
