「藍白合」最強人選產出方式未解，藍白陣營先前各自堅持開放式民主初選或全民調，為解決二次會談卡關爭議，國民黨總統參選人侯友宜競辦日前拋出折衷方案建議，不過，民眾黨總統參選人柯文哲競辦發言人戴于文今（18）日受訪表示，對於藍營提議「感到失望」。侯競辦發言人黃子哲下午回應，如果民眾黨堅持民調，排除藍營提案，「民眾黨就必須為藍白無法合作負起責任」。
戴于文今早受訪時強調是藍營提出的方案可行性有問題，時效上也無法達成，更不用講有效性及可信度，不會因為折衷方案，時間就節省一半，不懂為何藍營捨棄簡單可行、民眾習慣的方法，而去用非常複雜、民意不懂的方案，導致現在原地打轉。
針對戴的發言，黃子哲指出，民眾黨的態度非常明白，就是徹底拒絕藍營討論折衷方案的建議。黃強調，侯辦早在10月16日就已經提出雙方討論折衷方案的建議，並希望能在3日內進行會談，但民眾黨直至昨日仍堅持只能無條件接受他們的方案，否則沒有第二次的會談，「不接受就免談」，沒有任何空間。
黃子哲說，民眾黨現在刻意找各種理由拖延雙方會談時間，企圖藉此讓藍營的提案因時間因素無法進行，屆時再強迫國民黨只接受民眾黨的方案。
黃子哲表示，人民的眼睛是雪亮的，如果完全排除藍營提案，沒有任何折衷方案，「我方實在難以接受，民眾黨就必須為藍白無法合作負起責任」。
對於戴于文提到「民眾黨已經提出兩個版本讓國民黨選一個，國民黨不只可以二選一，裡面的內容都還可以談。」黃子哲批評，這根本邏輯不通，玩文字遊戲，實際上就是把「完全依照他們方案」，當成雙方二次會面唯一前提。
黃子哲說，侯競辦執行長金溥聰及國民黨秘書長黃健庭在14日雙方會談中提出「開放式民主初選」方案，並希望進一步磋商，但柯辦總幹事黃珊珊當下表示，她代表競選辦公室、不代表黨部，且民眾黨是集體領導，所以她無法立即回應，必須先帶回去討論，因此金溥聰才會想了解，黃珊珊到底代表誰召開昨日的記者會？
黃子哲質疑，戴于文上任柯辦發言人第一天，就錯誤指控侯辦已讀不回，現在是否犯同樣錯誤，不了解內情又不做功課？
關於在野力量整合，黃子哲表示，侯友宜競辦一向與國民黨黨部有共識，並一同對外發言，無論是會談或召開記者會前，黨秘書長黃健庭都親自到競辦參與會議討論，金溥聰也都先和侯友宜及黨主席朱立倫通話，如果民眾黨蓄意把金溥聰當成目標，試圖轉移焦點，刻意策略性針對金，想塑造他是阻撓藍白會談的主要障礙，這樣的手法是「司馬昭之心，路人皆知」，大家都看在眼裡。
黃子哲還特別引述《教育部國語辭典簡編本》對於「折衷」二字解釋為「採納雙方意見，取其共同可行之點」，強調國民黨仍在等待民眾黨的善意，也已經先提出雙方商討折衷方案的建議，若民眾黨繼續強硬堅持，只能依照他們的方案進行，毫無討論空間，怎麼談得下去？相信多數支持藍白合作的民眾也會感到失望。
