國民黨與民眾黨10/14舉行「藍白合｣會前會，進行3小時面對面磋商，不過雙方卻談出火花，民眾黨總統參選人、黨主席柯文哲會後怒嗆，「讓給侯友宜選，也選不上」，國民黨陣營的代表金溥聰則爆料柯文哲突然取消藍白二次會，說翻臉就翻臉。雙方各自主張南轅北轍，導致「藍白合」陷入僵局，後續走向也備受外界關注。
據《榮泰創數據》分析10月14日至16日之間，有關「藍白合」的網路聲量，總聲量達到5.7萬則，其中，獲得網友最熱烈討論的話題是「藍白合破局、藍白不合」，有近9.8千則聲量，顯示外界輿論對藍、白兩黨整合成局與否抱持懷疑的態度，且目前雙方僅同意舉辦3場公開辯論，其他包括產生候選人方式和時程都各有主張，未能達成共識。
柯文哲在會前會之前，談到藍白合議題時直言，「唯一勝選可能是我當正、藍推副手」，而鴻海創辦人郭台銘一定要拉進來，要有角色，這樣「我會贏，且大贏」，聲量超過7千則討論，在野三人的佈局與發展，成為網友第二討論的焦點。
對於此場會前會重點為「如何產生在野最強候選人」，國民黨提出以開放式「民主初選」，由民眾投票直接展現民意，民眾黨主張應採「全民調」方式，雙方各執己見。民眾黨陸續也列出代表性不足、名冊建置問題、準備時間倉促等三大問題，打槍國民黨拋出的「開放式民主初選」，有關整合方式的聲量達5.3千則，是網友關注的第三名熱門議題。
針對藍營提出的民主初選方式，柯文哲隔一天就翻臉，質疑國民黨只想展現地方組織實力，抨擊金溥聰出身學界，故意提出很難執行的方案，「我看，他也沒打算合作」，甚至開酸國民黨參選人侯友宜「不然讓給你選，你也不會上」，砲口頻頻瞄準國民黨陣營，兩陣營針鋒相對。關於金溥聰「沒打算合作」、「讓侯友宜選，也選不上」的聲量，分別有2.5千則及4千則討論。
對此，金溥聰針對藍營主張的全民調方式提出質疑，「從過去經驗來看，全民調經常出現很大誤差」，更指出柯文哲也曾多次親口說過，現在有很多假民調、策略性民調，甚至說「民調可以用買的」，顯見對於全民調，連柯文哲自己都有不同看法。金溥聰對全民調的回應有超過3千則討論，雙方對整合方案仍喬不攏。
除了以上較大宗的討論外，網友意見還包括「金小刀用民主初選，殺得柯陣營措手不及」、「國民黨就是打算利用自身組織動員，能量遠大於民眾黨這優勢，碾壓柯文哲」，另外，也有網友認為「金教授自己說有人買民調呢！看來侯友宜民調也是用買的？」
這份輿情分析資料由《榮泰創數據》提供，分析時間範圍為2023年10月14日至2023年10月16日PM 8:00，來源涵蓋台灣95%以上的網路資料，24小時蒐集不間斷，先進的AI中文語意技術和雲端架構，每日處理10億中文資料，其內容涵蓋FB社群、YouTube影音、新聞媒體、各大論壇討論區、部落格等。
