有關「藍白合」最強候選人產出方式，藍營提出「開放式民主初選」，民眾黨主張民調，雙方意見分歧，對於侯競辦執行長金溥聰昨日質疑「民調不能呈現未來投票意向」，民眾黨總統參選人柯文哲競辦發言人陳智菡今（16）日回應「明眼人不說暗話」，無論是民調或開放式初選，都沒有人能在此時此刻預料未來選舉結果，只能做當下最好的判斷。
陳智菡表示，事實上，如果現在辦一個選舉，也沒有辦法代表未來選民的投票意向，當下只能做當下最好的判斷，而當下最好的判斷，就是在這麼有限的時間壓力之下，做到有信度、有效度的，用比較均值的採樣方法。
陳智菡指出，相較之下，藍營所謂開放式的民主初選，首先就有2個問題，第一個，要在這麼短的時間之內，讓大家出來簽名認同卡，時間上就有非常大的壓力；其次，在建立好名冊後進行投票，投票點要選在哪些地方？有沒有可能有些操作的空間？這樣的作法已經一層一層的過濾掉非常多的民意，最後只剩下部分可能對於政治非常激進，或者是比較熱衷參與的人會留下來，而這樣真的能夠呈現出主流的民意嗎？
陳智菡表示，柯辦採取的民調方法，其實就是比較均質化的作法，希望採樣盡量均值化，而且要大範圍，甚至提出5家民調公司，用比較平均的方法才可以取出絕大多數的民意。
針對金溥聰稱 「民調不能呈現未來的民意」的說法，陳智菡回應「我想明眼人就不說暗話了，這個事情不管是民調或者是開放式初選都是一樣的，我們沒有任何人能夠在此時此刻，預料未來的選舉結果，我們只能夠做當下最好的判斷。」
陳智菡指出，當天藍白合會前會的會議中，民眾黨就有提出，不管民調是用什麼樣的方式做採樣，到底要選幾家民調公司？是要對比式或互比式，甚至百分之多少要用市話？百分之多少是要用手機，這些都可以進一步討論，但還是希望藍營在很有限的時間壓力之下，一定要提出一個可執行而且可信的方法。
對於國民黨現在不信任民調，但當初國民黨黨內總統初選時也是用好幾份民調比較結果來徵召侯友宜，陳智菡說，這也是讓人困惑的地方，如果真的認為開放式民主初選這麼好，最適用就是在黨內初選的時候，但為何國民黨多年來在黨內初選都沒有採用這樣的方式，而是絕大多數都是用民調或用徵召，這一點國民黨自己也要跟支持者說明。
