戰鬥藍發起人、中廣董事長趙少康在昨日召開「戰鬥藍再動員,國民黨要過半」記者會,於會後接受媒體訪問時,再度就藍白合議題放話,認為「民調佔60%、政黨實力佔40%」是合理的,不能說政黨實力都不看。此話一出,引來各方訝異,就連前國民黨立委邱毅也吐槽,趙少康1994年代表剛成立的新黨參選台北市長,當時國民黨也認為要看政黨實力,大酸那時候的新黨哪有什麼政黨實力,對照如今趙少康的說詞,就是在打壓三十年前的自己。

柯文哲陣營拋出先進行三場辯論,再找五家民調來比,民調獲勝者當正,輸者可推薦副手,先前頻頻針對藍白合議題放話的趙少康,昨日再度談到藍白合問題,認為民調要看,但不能全看,他認為「民調佔60%、政黨實力佔40%」是合理的,不能說政黨實力都不看。

趙少康的話是否合理?邱毅回溯,把時間推移到1994年。那次台北市長選舉首次出現三腳督,國民黨是現任市長黃大洲,新黨是立委趙少康,民進黨也是立委陳水扁。

邱毅指出,那時也大談國新合,新黨認為趙少康民調高於黃大洲,黃大洲該退,由趙少康代表泛藍參選。但國民黨認為不能只看民調,要看政黨實力,那時新黨剛成立,那有什麼政黨實力,所以要看政黨實力,就是趙少康退選,由黃大洲代表泛藍參選。

邱毅表示,時隔三十年,又出現類似的爭論,趙少康現在的說詞,就是三十年前打壓他的說詞。若是依照趙少康的現在說法,他在1994年就應退選,禮讓黃大洲,那陳水扁就沒有坐收漁翁之利的可能了。

最後,邱毅納悶,「到底是1994年的趙少康說的對,還是現在的趙少康說的對,誰能告訴我!」