戰鬥藍發起人、中廣董事長趙少康在昨日召開「戰鬥藍再動員，國民黨要過半」記者會，於會後接受媒體訪問時，再度就藍白合議題放話，認為「民調佔60％、政黨實力佔40％」是合理的，不能說政黨實力都不看。此話一出，引來各方訝異，就連前國民黨立委邱毅也吐槽，趙少康1994年代表剛成立的新黨參選台北市長，當時國民黨也認為要看政黨實力，大酸那時候的新黨哪有什麼政黨實力，對照如今趙少康的說詞，就是在打壓三十年前的自己。
柯文哲陣營拋出先進行三場辯論，再找五家民調來比，民調獲勝者當正，輸者可推薦副手，先前頻頻針對藍白合議題放話的趙少康，昨日再度談到藍白合問題，認為民調要看，但不能全看，他認為「民調佔60％、政黨實力佔40％」是合理的，不能說政黨實力都不看。
趙少康的話是否合理？邱毅回溯，把時間推移到1994年。那次台北市長選舉首次出現三腳督，國民黨是現任市長黃大洲，新黨是立委趙少康，民進黨也是立委陳水扁。
邱毅指出，那時也大談國新合，新黨認為趙少康民調高於黃大洲，黃大洲該退，由趙少康代表泛藍參選。但國民黨認為不能只看民調，要看政黨實力，那時新黨剛成立，那有什麼政黨實力，所以要看政黨實力，就是趙少康退選，由黃大洲代表泛藍參選。
邱毅表示，時隔三十年，又出現類似的爭論，趙少康現在的說詞，就是三十年前打壓他的說詞。若是依照趙少康的現在說法，他在1994年就應退選，禮讓黃大洲，那陳水扁就沒有坐收漁翁之利的可能了。
最後，邱毅納悶，「到底是1994年的趙少康說的對，還是現在的趙少康說的對，誰能告訴我！」
