菲律賓政府本月22日指控中國海警在黃岩島(Scarborough Shoal，菲稱斯卡伯勒淺灘)設置長達300公尺的「阻攔浮標」，並宣稱25日獲得菲國總統同意指示，派出潛水人員下水清除。但長期關注南海局勢的中國半官方智庫「南海戰略態勢感知」(SCS Probing Initiative，SCSPI)則提出質疑，指22日公布的照片與今天(26日)公布的不同，並稱一般情況而言，數百公尺長的阻攔繩索設置，兩側必須有可繫留船舶，暗指菲國說法不實。

SCSPI在中國社群平台微博PO出照片。22日菲國指控的照片明顯可見白色浮球與阻攔繩索是漂浮在水面上，但26日公布的影片中則是由潛水員潛入水中約1.5至2公尺深度割斷繩索，SCSPI用「並不一致」指出兩者明顯不同。另外，SCSPI指出，在一般狀況下，「阻攔浮標」這種移動攔阻設施通常會根據需求在兩船之間拉起部署，任務結束後隨即移除，暗示並非如同菲國所稱的長期設置。

根據了解，「阻攔浮標」的全名應為「水域界標警示攔截浮標」，通常應用於各類疏浚工程、抽沙工程、港口擴建、航道清淤、航道警示及水產養殖業；多採用PE塑料材質製作，使其能在水面漂浮。而為使警示攔截浮標不隨海浪洋流漂移，會在兩側或中間尋找支點以短錨繫留，但這種狀況多限於水流較緩區域；一般在海洋上，因洋流較大短錨繫留方式難以確保浮球繩索能有效留在預想指定區域，被拉扯斷裂後隨意漂移，反而可能危及自身作業船隻安全，因此通常採用船舶繫留方式，在任務結束後移除。

本案因狀況特殊，未知是中國不計可能危害包括自己船艦在內所有船舶代價設置「阻攔浮標」；又或是菲國尋求擴大海洋利益尋找話題。目前恐淪於各說各話。

中國半官方智庫「南海戰略態勢感知」表示菲國22日公布照片為漂浮水面，但26日則宣稱潛水員潛水拆除。質疑前後「不一致」。   

中國半官方智庫「南海戰略態勢感知」表示菲國22日公布照片為漂浮水面，但26日則宣稱潛水員潛水拆除。質疑前後「不一致」。