台灣民意基金會昨日發佈民調指出,已去職的農業部長陳吉仲處理缺蛋危機,高達5成7國人不滿。同樣的連帶使得陳建仁內閣在今(23)日發佈的滿意度調查,滿意度39.7%、不滿意度40.4%;陷入「死亡交叉」。相較上個月滿意度重挫9%,不滿意者增加3.7個百分點,流失近180萬支持者。

台灣民意基金會今日早上發表「陳內閣施政表現的最新民意反應」即時民調。這是本會2023年9月全國性民調的一部份。

民調詢問,「行政院長陳建仁上任已經七個多月。一般說來,您滿意或不滿意他所領導內閣的整體施政表現?」結果發現:7.4%非常滿意,32.3%還算滿意,23.7%不太滿意,16.7%非常不滿意,15.7%沒意見,4.2%不知道、拒答。換句話說,不到四成滿意過去七個多月陳內閣整體施政表現,同時有四成出頭不滿意。不滿意者比滿意者多0.7個百分點。這項發現傳達了一個重要訊息,那就是,陳建仁組閣七個月後,國人對其整體施政表現,滿意與不滿意各半,看法分歧,完全沒有共識可言。這對陳內閣無疑是一個重要警訊。

基金會董事長游盈隆表示,和上個月相比,國人對陳內閣施政表現的反應丕變,滿意者遽減9.2個百分點,不滿意者增加3.7個百分點。這一來一往,使得陳內閣原本上個月滿意度高於不滿意度12.2個百分點,如今逆轉成不滿意度高於滿意度0.7個百分點,形成一個戲劇性大轉變。從另一個角度看,陳內閣在一個月內流失9.2%支持者,一個百分點約等於19.5萬成年人,等於是流失近180萬支持者,而且其中超過八成是鐵粉,很不尋常。箇中原因可能不只一個,但近期農業部進口雞蛋風暴肯定是其中關鍵因素。

進一步,從陳內閣民意支持度的整體趨勢看,可以獲得更深入的瞭解。陳建仁內閣是今年一月三十一日宣佈成立,台灣民意基金會自3月起共做了六次關於其施政滿意度調查,六月因故沒列入調查項目。根據這六次調查結果,我們有以下發現:

一、先撇開九月這次不談,陳內閣在過去六個月,民眾滿意度最高49.7%,最低45.6%,以一個較寬鬆的標準看,到目前為止,陳內閣大致是一個中等民意支持度的內閣,不能算高,但也不是特別低。或者說,比林全時期好,但比賴蘇內閣全盛時期還有一段不小的距離。

二、從另一個角度看,過去六個月,國人對陳內閣施政不滿意度,先撇開九月這次不談,最高36.6%,最低26%,整體表現不算太差;

三、一旦納入九月民眾滿意度和不滿意度,便可發現近期整體民意氣候變了,九月國人對陳內閣施政表現滿意度39.7%,創下陳內閣成立以來新低紀錄;同時,不滿意度40.4%,也創下成立以來新高紀錄,形成時下一般人所說的「死亡交叉」。

四、今年是總統與立委大選年,執政黨執政表現好壞攸關選戰成敗,而執政表現好壞最重要的是看選民主觀的感受。選民若感覺執政黨表現好,自然有利於執政黨總統與立委選情;反之,若選民感覺此時此刻執政黨表現不夠好,自然會拖累總統與立委選情。當2024總統與立委選舉已剩不到四個月,國人對陳建仁內閣施政表現不見一片叫好之聲,反而出現褒貶不一、模稜兩可的狀況,無疑將對選情投下一顆超級變數,未來演變更加值得關注。如果再出現一兩個類似近期進口雞蛋風暴的「猛爆性突發事件」,那就是八年魔咒應驗的時候。

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2023年9月18-20日三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣(dual-frame random sampling),市話佔70%,手機佔30%。有效樣本1077人,市話753人,手機324人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。