專長研究中共對台認知作戰的學者沈伯洋表示，他擔心台灣應對資訊戰的準備時間不夠了，因為中國的技術愈來愈精進，而台灣內部的分歧使得對中抵抗意志不足，與立陶宛、烏克蘭等國家面對俄羅斯的情況不同。
台北大學犯罪研究所副教授、「黑熊學院」院長沈伯洋，是在世界台灣同鄉會與歐洲台灣協會於立陶宛首都維爾紐斯（Vilnius）舉辦2023聯合年會期間，發表演說並接受中央社記者採訪。
沈伯洋在論壇指出，中國對台資訊操控的主要對象是自認中立、不藍不綠，包括面對中共侵台是戰是降還未拿定立場者，這群約占20%的台灣人，逐漸被中國透過兩岸交流或網路搜集個資等方式所掌握、鎖定。
他的調查顯示．台灣面對中共認知作戰的脆弱性，例如僅不到2成台灣人認為假消息主要來自境外勢力，其中約3成多指向中國，卻各有2成指向美國或日本，「與現實距離非常遙遠」。
參與論壇的一位外國聽眾對此不解，提問何以當美歐等國家的民眾愈來愈不相信中國，台灣卻還有許多人會受中國假資訊影響？
沈伯洋解釋，台灣社會仍很分立，雖然可能只有15%的人會真正受中國資訊戰影響，但台灣選舉只要7%就可以改變結果。
他也提醒，中國認知作戰的對象是世上所有國家，就像俄羅斯發動侵略烏克蘭前，就對42個國家進行資訊戰，「如果不去面對，台灣會直接在資訊世界輸掉這場戰爭」。
台灣的反制之道，他認為首先是國際串連，世人愈瞭解中國，愈可能站在台灣這邊；其次必須建立敵我意識。對於後者，他告訴中央社，「這是我覺得最麻煩的事」。
現代戰爭型態是「大軍未動，輿論先行」，而有3個因素讓他擔心台灣來不及因應中國資訊戰的威脅。首先是技術面，從微軟日前公布的報告可見，中共資訊戰的手法愈來愈精進。
其次是情緒面，習近平上台後對內不斷強調「中華民族偉大復興」，恐怕變成自我實現的預言。因為以前中共靠經濟就可以穩定內部，「經濟好的時候不用講偉大復興，但經濟不好時就要用意識型態」。
而他最擔心的一點就是台灣人抵抗意志。「這取決於我們內部的條件，光是要不要抵抗中國就有分岐」。上週赴烏克蘭訪問的沈伯洋說，烏克蘭人在2012、13年時親俄、相信俄國的聲浪不小，但從2014年俄國入侵克里米亞之後就改變了。
他說，許多國家都經歷過內部分歧，直到一些事件而促成團結，像烏克蘭的民防其實不比台灣好，許多機制是這次戰後才建立，「但他們的意志比我們堅決，台灣則在種種因素下，要推動意志會推得很慢，恐怕需要好幾十年，但中國不會給我們幾十年」。
這次台僑年會，「黑熊學院」講師群也分享台海戰時海外台灣人如何協助保台。做法包括建立國際援助難民網絡、台灣後勤補給管道、協助傳遞正確敘事等。
