新竹市長高虹安近日被爆入住新竹公園對面、每戶要價5千萬元的高檔豪宅「回建築」，被網友影射是由建商提供入住，話題延燒。高虹安今天(8日)透過市府媒體群組發出說明稿，指「回建築」為男友的租屋處，並以承租合約及每月匯款證明證明為「租賃」。不過，政治評論員李正皓就新聞稿中所稱「僅承租部分房屋而非整層樓面」部份，認為這個事件應該已經「上升」到公務人員接受不當饋贈的法律問題。
李正皓提出質疑，問豪宅有人只租一部分不租整層的嗎？會住豪宅的人都是在乎隱私的人，誰會願意跟別人共住？譏諷「又不是大學生，還合住勒」、「這種回應是當大家三歲還是想出這招的人只有三歲？」李正皓認為，會寫出這種回應的原因只有一個，就是「租金低於市價」，所以才會要拗「只承租部分而非整層」。李正皓批評，這件事已經從觀感問題上升到法律問題：公務人員接受不當饋贈。
事實上，根據高虹安隨聲明稿發出的承租合約照片，其中第一條第一項第一款即載明「門牌_新竹市東區公園路XX號X樓部份(套房一間)」，似可說明確實為「只承租部分而非整層」；但第五條第一項「管理費」及第二項「水費」，均勾選由「承租人負擔」，在僅承租部份狀況下，似乎不合常情，也難怪招惹質疑。
有網友在李正皓臉書發文下附和，反諷歪樓稱「看起來豪宅可以只租一間房間，我想問一下，我可不可以租隔壁間，共用客廳廚房廁所，我可以沒問題，我也會帶女友回來，如果要一起……我再問看看」；有網友預想解套辯詞：「高會說她男友又不是公務員」。
高虹安透過市府媒體群組發出說明稿全文：新竹市政府新聞說明稿20230908有鑑於近期討論高市長座車住所等議題，已有過度謠傳誣指、混淆視聽，為避免錯誤資訊以訛傳訛，市長高虹安今發布以下說明：因工作需求、個人隱私，及長年居住習慣，本人居住地位於本市東區已落成15年大樓社區，跟親友長輩同住，從立委時期就居住於此，此住所是本人在新竹市安身立命的居住地，許多友人、同事都知道；而報載所提之回建築，為男友的租屋處，其居住地確有租賃事實，僅承租部分房屋而非整層樓面，和房東為民事承租關係，每月皆有匯款證明，承租合約如附件，適度隱蔽相關個資，請體諒尊重基本隱私。
新竹市長高虹安被爆入住新竹公園對面、每戶要價5千萬元的高檔豪宅「回建築」，8日發出說明稿並檢附租約強調「僅承租部分房屋而非整層樓面」。 圖：新竹市政府提供
