台北市中山區大直街94巷1弄民宅昨（7）日晚間塌陷，事發地點旁是基泰建設的大直建案施工，疑似造成倒塌危機的主因。北市建管處長虞積學表示今（2023）年4、5月曾收過兩次書面陳情，表示家中有裂縫，對此感到擔憂。議員陳怡君深夜指出，市府都發局在7月發出一份聲明，聲稱該建案無危害公共安全的風險，允許建商繼續進行工程，台北市長蔣萬安稍早到現場被問及時也表示，當時有邀請專業人員來判斷，因為施工團隊還沒有開挖，「沒有直接的相關聯」。這讓陳怡君直呼無法接受，怒批「那裂痕從何而來？這是有什麼時空落差嗎？」
北市建管處長虞積學今日在事發現場被媒體問到，議員和住戶都說早在幾個月前便發現有問題，但市府回應表示沒有安全之虞，不需要擔心？他回應，目前為止這個工地有收到2次書面陳情，4、5月當時尚未開挖，是在做「連續壁」進；當時按照作業規定，收到陳情後就要求建造工程監造建築師跟營造廠的專任工程人員配合住戶去做勘查，了解狀況發現牆面跟地面新舊材質交界有裂縫，「所以當時勘檢簽證認為這樣裂縫可能有新舊問題，當時判斷是也不大」。
虞積學還指出，當時工地沒開挖，又距離工地比較遠，並非在靠近工地的一側，於是簽證判斷不是施工造成的損害，4、5月陳情後，在開挖過程中也沒有收到正式的損鄰陳情紀錄。面對有沒有可能判斷錯誤的問題，虞積學表示，「也不一定」，當時並沒有全面開挖，是不是有什麼變化，仍需回頭調閱監測記錄，再來做追究責任或是事件判斷。
對此，陳怡君質疑市府並沒有去看，長輩發現家裡出現裂縫才會去陳情，建商也已經到住戶家裡抓漏好幾個，「怎麼會說之前沒問題？」好幾戶在開工沒多久就發現裂縫，而一開始裂縫沒人理，直到裂縫越來越長、越來越深。
她指出，她知道建商有緊急處置去塗水泥好幾次，以拖待變，或許市府不清楚，但住戶不會騙市府，他們發現家裡有裂縫後就開始想辦法，他們會害怕恐懼，儘管市府也發出公文說沒有損鄰的疑慮，「這個都是不對的」。
陳怡君直呼，這些說法她不能接受。住戶說抓漏就抓好幾個月，基泰也去家裡抓漏，工地開始動工後再來看也說沒有疑慮，「我覺得不是」。
虞積學回應稱，按照規定是由監造建築師跟監造人去做勘檢，北市府再照通報結果發文。並表示將回頭看監測記錄中的簽證建築師、專任工程人員是否有不實責任，再進行追究。
台北市長蔣萬安稍早到達現場勘災時也表示，依照工地施工鄰損相關爭議處理規則，其實4、5月建管處已經收到了相關的書面申訴，有即刻請監造、相關專業的工程人員到現場勘查、檢驗，據當時的了解與勘查，裂縫與施工並沒有「直接的相關聯」，所以依照相關的處理規則來進行。
而蔣萬安的回答讓陳怡君直呼不滿。「時間先後究竟是台北市府在掩飾太平，還是居民自己不小心把時間弄錯？」
她說，看到蔣萬安的說法她很難過，如果當時還沒開挖那裂痕從何而來？請蔣萬安還是要釐清真相並給出回應。「居民不會沒事狂陳情，市府怎麼會說沒開挖沒有損鄰，聽了相信居民都會很難過。」
陳怡君也指出，許多民眾的東西都還在傾斜的住宅裡面，希望市府盡快確認現場安全讓居民回去拿東西。
同時她也批評，2個月前已經發生些前兆，她也去一戶一戶勘查過，不曉得為何說「當時還沒開挖」。「這是有什麼時空落差嗎？為什麼兩邊說不一樣？請市府先釐清。」
陳怡君也強調，最重要的是後續重建，請建商擔起責任，也請北市好好監督不能再放水。
台北市中山區大直街94巷周邊7日晚間傳出民宅傾斜，接著晚上10點49分大樓下陷，5樓變4樓。 圖：陳怡君議員辦公室提供
台北市中山區大直街94巷1弄路口一處民宅發生傾斜、塌陷的情形。 圖：台北市政府 / 提供
