台北表演藝術中心（北藝）興建過程一波三折，期間還歷經營造商倒閉，導致工程延宕7年，興建預算也從原先的48億元飆升至67.5億元，民進黨台北市議員簡舒培、陳賢蔚今（7）日召開記者會揭露，依契約北市府根本不用賠償，但柯文哲卻在卸任前12天核准2.36億賠償，把債務留給台北市民，要求柯文哲對荒腔走板的調解過程解釋清楚，給台北市民一個交代。
簡舒培、陳賢蔚今天召開「柯文哲留債市民 北藝中心大秘寶？！」記者會爆料，依北藝監造契約不用賠，柯文哲卻核准 2.36 億賠償。針對北藝賠償款，北市府跟廠商經歷 7 次調解，主辦機關文化局都不同意賠償，柯文哲卻在卸任前 12 天核准賠償，並把債務留給台北市民。
「依契約北藝完全不該賠償」，她說明，北藝營造廠商倒閉後，北市府與監造廠商簽訂第四次契約變更，契約載明採「總包價法」，代表監造廠商的履約期限原本就到營造工程驗收完成。另外，契約中也訂定北藝工程施工費在 52.5 億至 64 億範圍內不再追加監造服務費，柯文哲最後卻核准賠償。
她指出，北藝設計監造服務在2009年發包，由大都會建築師事務所（O.M.A.）及大元聯合建築師事務所得標，營造工程在2011年至2013年陸續招標，2016年營造廠商理成營造工程股份有限公司倒閉後，柯市府曾與監造廠商簽訂第４次設計監造契約變更，契約第七條修訂為：1.契約價金採總包價法，因原施工廠商理成公司倒閉，監造服務費增加1.2億，總金額6.9億。2.北藝工程施工費用經結算後於52.5億元至64億元範圍內，監造服務費用不再追加減。
簡舒培表示，根據文化局資料，北藝工程結算金額預估為 60 億元，完全就在契約範圍內，柯文哲卻搶在卸任前執意拍板賠償2.36億元，整個過程荒腔走板、疑點滿滿，包括「北藝工程金額在契約範圍內，為什麼柯市府還要賠償？」，北藝興建過程中，因營造廠商倒閉，重新發包導致工期延長，北藝設計監造廠商因而在2020年1月31日簽訂第4次設計監造契約變更，明訂「契約價金採總包價法，因原施工廠商倒閉，增加1.2億」、「工程施工費用經結算後於52.5億元至64億元範圍內，監造服務費用不再追加減」。
她質疑，根據契約內容，北市府已增加1.2億給設計監造廠商，文化局預估北藝工程費結算金額為60億，還在契約規範的64億範圍內，為什麼柯文哲還要額外支付這2.36億賠償金？再者，文化局調解7次都認為不該賠償，柯文哲為什麼選擇無視？ 陳賢蔚說，北藝設計監造廠商在2021年4月26日以延長監造期間、新增工作服務為由，請求增加給付，申請調解。他進一步調查發現，之後的一年多，北市府與廠商進行了6次調解，文化局都主張根據第4次契約變更所載內容，認為廠商的請求與契約不符，一直到2022年9月7日第7次調解，文化局仍主張廠商的請求不可採納。
陳賢蔚質疑，針對北藝賠償款，北市府跟廠商經歷7次調解仍難以達成共識，為什麼柯文哲竟然直接同意調解、拍板賠償，完全無視文化局的意見？
「趕在卸任前 12 天拍板賠償，柯文哲為什麼不給蔣萬安決定的空間？」，陳賢蔚強調，柯文哲不管行政機關的意見，在卸任前同意賠償金額2.36億，並採分期付款，導致蔣萬安一上任就要先支付262萬，餘款在今年底更要被強制執行。既然都要卸任了，面對這樣有爭議的案子，柯文哲為什麼不把同意賠償的權力交給下任市長？讓台北市民只能付錢幫柯文哲收拾他留下來的爛攤子？
簡舒培、陳賢蔚痛批，身為卸任市長，柯文哲整天用話術誤導前瞻預算的執行率，用謊話來製造政治聲量，卻對他真正該負責的北藝跟北流裝瘋賣傻。北藝調解過程如此荒腔走板，難道這才是真正的「大秘寶」？柯文哲難道不用解釋清楚嗎？
北藝中心工程規劃設計及監造服務費履約爭議大事記。 圖：簡舒培辦公室提供
北藝中心各標案工程預估結算金額。 圖：簡舒培辦公室提供
北藝中心工程規劃設計及監造服務費履約爭議調解過程。 圖：簡舒培辦公室提供
