拉近與人民的距離! Y's Day「週三青年日」探討司法如何與社會溝通 | 生活

[Newtalk新聞] 拉近與人民的距離! Y's Day「週三青年日」探討司法如何與社會溝通

發布 2023.07.26 23:20

Y’s Day 「週三青年日」今（26）天晚間進行第11場「從通靈到通譯 ——司法如何與社會溝通」。圖：Y's Day「週三青年日」提供

由台灣公共策益、台灣智庫、台灣公民人權聯盟、台灣青年基金會、台灣教授協會、中央廣播電台、新頭殼、台灣勵志協會、亞洲政經與和平交流協會及US Taiwan Watch美國台灣觀測站等單位共同主辦的Y’s Day 「週三青年日」於今（26）日晚間進行第11場「從通靈到通譯 ——司法如何與社會溝通」，同時也是「司法改革」系列的第4場座談活動。

活動由東吳大學法律系教授胡博硯主持，胡博硯開場表明，拉近司法與人民的距離向來是司法改革的重點，如果人民不了解司法，乃至有誤會，怎麼改革都事倍功半。身兼台灣公共策益召集人的台灣智庫副執行長董思齊認為，台灣的民主要持續深化，台灣民眾需要有與時俱進的法治觀念。

董思齊說，過去週三青年日司法改革系列活動討論metoo、職場霸凌和詐騙等社會大眾關切的議題，但在籌備活動過程中發現，因為法律體系的龐雜，使得一般民眾和青年人不容易對法律相關案件及知識擁有直觀的認識與瞭解，同時也因為距離容易產生不信任。

董思齊指出，台灣不但需要讓法律制度順應時代進行革新及變化，台灣的司法體系更必須重視和社會溝通的重要性，讓法治教育可以進入一般人民生活並向下紮根，讓台灣社會在法治的基礎上深化民主並實現公平正義。特別是要讓青年對國家及社會產生更深的包容與信任。

董思齊續指，目前許多法律學者與專家、司法相關從業人員及民間團體都在相關領域持續努力，期待可以開花結果，讓民主法治的精神更紮根在民眾的生活當中。台灣公民人權聯盟常務理事吳豪人直指「司法實在太難懂，因此民眾要嘛需要通靈，要嘛需要通譯。」他回顧台灣戰後的司法「通靈」史，包括「包青天通靈」、「法律專家通靈」，直到現在的「法律專家通譯」。

吳豪人解釋，解嚴之後「三權之中唯一沒改革的，其實就是司法權。」然而「國民才是法律主體」，應把法律「權利保護」還給國民，由不同領域的專家協助司法和人民溝通，甚至自我教育，透過提升立法品質、改進選舉制度、加強司法人員訓練等方式，來破解需要通靈、通譯的司法密碼。

司法院「加強司法與社會對話推動小組」副執行秘書何友倫提到，2017年司改國是會議後，司法院成立「加強司法與社會對話推動小組」，以深入溝通、搭起司法與社會對話的橋樑為目標，除了傳統的政策宣導外，更針對當代社會的特性，使用多元媒介管道接觸民眾，讓法官與民眾面對面互動。

何友倫說明，對話小組最大的特色是跨領域溝通，成員以非法律人為主，希望納入更多外部觀點，協助司法院瞭解社會大眾的需求，提供實質且有意義的溝通，讓民眾能了解司法，進而信任司法。專長家事案件領域的李晏榕指稱，許多司法人員受到「完美被害人」的刻板印象影響，以為被害人會在事件發生後立刻發現受害、立刻報警、立刻尋求司法救濟。

李晏榕提醒，其實被害人往往會自我懷疑、會懼怕加害者的權勢地位、會需要與朋友傾訴討論後，才能下定決心採取行動。此時便常常面對「當下為何不立刻提告？」的質疑，這顯示司法人員無法同理受害人對司法的不安全感，而如何培養「同理心」正是司法改革的核心關鍵。

「一起讀判決」社群經營者蕭奕弘律師表示，判決的說理跟論述「是司法跟社會溝通最好的素材。」萬眾矚目的每一樁司法案件，都是司法和社會溝通的最好時機。因為在這個時間點，民眾最願意花時間去理解司法，理解判決的理由，不管是判決本身的原文、社群媒體的解讀或是誤會的解釋，都有助於改變民眾對司法的觀感。因此，判決本身就最好的溝通方式。

「法律白話文」社群總監劉珞亦分享推動法白運動的經驗，他強調，法律是嚴肅的議題，因此更應該要站在不懂法律的大眾角度，考量不同社群媒體平台的使用者特性，提出有趣的企劃和吸睛的標題，「包裝、包裝、再包裝」以便觸及最多閱聽眾，讓大家「不知不覺」看到法律知識，並且願意看得下去，如此才能有效讓更多人理解法律。

Y’s Day「週三青年日」系列活動持續進行中，下一場是「認識中國系列」第四場，主題是「停、看、聽！青年前往中國求學的經驗分享」，將於8月2日晚間在思想森林舉行，邀請警察大學通識中心兼任助理教授李國正、產經新聞社台北支局長矢板明夫、逢甲大學兼任助理教授林展暉、韌REN 無鋼圈內衣品牌創辦人許晶盈、時事評論家汪浩進行與談，歡迎踴躍參與。