媒體人周玉蔻前年、去年陸續在電視節目、報導及臉書上，指中廣董事長趙少康拋妻棄子、家暴，遭趙少康告上法院，求償1000萬元。台北地方法院今（19日）上午開庭，周玉蔻方盼以 Line對話記錄，證明消息來源來自國民黨前駐美副代表黃裕鈞。但趙少康下午聲明回應，針對周玉蔻律師在法庭說，「從LINE對話紀錄可看出周玉蔻的消息來源包括黃裕鈞，已盡舉證責任」，這種論點邏輯根本不通。

今年4月18日台北地院開庭期間，周玉蔻指，她的消息來源黃裕鈞，曾見過趙少康的兒子、她也多次向黃裕鈞求證過，因此請求傳喚黃裕鈞出庭作證。然而，台北地院今再次開庭，黃裕鈞因人在國外，並未出庭，周玉蔻則出示兩人的LINE對話紀錄，證明自己已通知黃裕鈞，但從紀錄可見，黃裕鈞從今年4月19日後就「已讀不回」周玉蔻的訊息，甚至在6月28日以後就「不讀不回」。

周玉蔻律師指出，從LINE對話紀錄可看出周玉蔻的消息來源包括黃裕鈞，已盡舉證責任，會再透過共同認識的朋友聯繫黃裕鈞，請求法院給予1個月的時間，並再次傳訊，也將LINE對話紀錄補充作為證據，「現在這個時間證人可能有壓力」，但相信黃的為人，答應的事情就會做到。法官諭知9月15日下午3點再開庭。

趙少康下午則回應，從周玉蔻呈庭的LINE上，只看到周玉蔻自說自話，並沒有看到黃裕鈞證實周玉蔻說法的回應，顯示又是周玉寇的片面之詞。

趙少康表示，周玉蔻當庭說，黃裕鈞答應她要回來出庭作證，但黃裕鈞6月後對周玉蔻的LINE屢讀不回，甚至不讀不回，顯示證人可能對周玉蔻胡說八道的不屑與否定，周玉蔻竟然還好意思把LINE呈為證據，可見已經黔驢技窮。