瓦格納傭兵集團24日發動快閃兵變，根據美國所掌握的情資，俄羅斯前任駐烏克蘭最高指揮官蘇羅維金（Sergey Surovikin）很可能事先知情甚至提供協助，也有跡象顯示其他俄軍將領暗中支持。
《紐約時報》（The New York Times）報導，美方正在分析蘇羅維金是否協助普里戈津（Yevgeny Prigozhin）研擬兵變計畫。蘇羅維金今年1月交卸前線最高指揮官職務，但在戰場上仍具有高度的影響力，並且受到俄軍部隊的愛戴。
美國官員指出，有跡象縣市其他俄羅斯將軍可能也支持普里戈津以武力改變國防部領導層的企圖。 美國官員認為，普里戈津如果不是相信其他掌權者會向他提供幫助，是不會發動起義的。
美方分析，如果蘇羅維金將軍參與了上週末的事件，這將是自普丁對烏克蘭發動侵略戰爭以來最明顯的軍事領導層內訌，並可能標誌著普里戈津的背後除了有瓦格納傭兵集團外還有更多的軍方支持者，能和俄軍兩大高層國防部長蕭伊古（Sergei K. Shoigu）和總參謀長格拉西莫夫（Valery V. Gerasimov）對抗。
這場內訌也可能決定俄軍在烏克蘭戰場上的未來，因為烏克蘭軍隊在西方的支持下將發起新一輪反攻，試圖奪回被莫斯科佔領的領土。
美方的情報顯示，俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）似乎打算將叛變完全歸咎於普里戈任。因此，除非有明確證據擺明蘇羅維金直接幫助了普里戈津，否則就算知情不報，普丁也可能打迷糊仗當作沒這回事，讓他繼續留在前線與烏軍作戰。卡內基俄羅斯歐亞中心高級研究員鮑諾夫（ Alexander Baunov）說，「普丁很不願意換將，如果特勤局將文件放在普丁的辦公桌上，並且如果某些文件涉及蘇羅維金，情況可能會發生變化。」
美國高級官員表示，蘇羅維金和普里戈津之間的結盟，可以解釋世人的一大疑惑：普里戈津佔領了俄軍的指揮中心後又向莫斯科武裝進軍，為什麼還能活命？
前美國駐俄羅斯大使麥克福爾（Michael McFaul）也分析說，上周末的快閃兵變「發生了太多奇怪的事情，在我看來，這表明我們尚未弄清楚其中存在勾結。想想看，要佔領羅斯托夫怎麼會那樣容易？俄羅斯到處都是武裝警衛，突然間就沒有人可以做任何事了？」
美方專家研判，普里戈津率領 8,000 名瓦格納部隊挺進莫斯科時，似乎胸有成竹認定俄羅斯軍隊的大部分人會站在他那邊。
美國的前官員研判，蘇羅維金將軍不支持將普丁趕下台，但似乎同意普里戈津的觀點，必須解除蕭伊古和格拉西莫夫的職務。
蘇羅維金和普里戈津都曾就在烏克蘭使用的戰術與蕭伊古和格拉西莫夫發生過衝突。 儘管俄羅斯軍隊在戰爭中的整體表現被廣泛嘲笑為平淡無奇，但分析人士將俄羅斯為數不多的成功歸功於蘇羅維金和普里戈津。蘇羅維金將軍任職的時間並不長，但在他掌舵的幾週內俄軍的表現卻好很多。儘管如此，今年1月份，蘇羅維金被降職，普丁將戰爭的直接指揮權交給了格拉西莫夫（Valery Gerasimov），人們普遍認為蘇羅維金將軍的降職是對普里戈r津的打擊。
