針對被質疑教唆偽證一事，大法官被提名人尤伯祥今天(20日)表示，他絕對遵守律師倫理規範要求，沒有誘導做不實陳述，若時空倒轉，他依然會做相同的選擇，因為那是律師應該做的事情。
立法院全院委員會今天審查大法官人事同意權案，上午進行大法官被提名人蔡彩貞、朱富美審查，下午則是審查陳忠五、尤伯祥。
對於被質疑教唆證人偽證一事，尤伯祥致詞時正面回應，他想就退休法官康樹正及檢察官蔡啟文指控他在18年前他們承辦的案件中，教唆偽證的事情，向大院來說明，這件事情是全然的誤會。
尤伯祥指出，訪談當時，證人為了幫助自己準備作證，自行筆記訪談內容，他必須要尊重，作證當天，審判長要由證人把筆記本交到審判席保管，審判長還沒聽到證人發言，就判定不實，要他撤回證人聲請；而他當時對該判斷很不服，因為訪談證人是律師職責，審判長才讓證人作證。
尤伯祥認為，沒有經過合議庭評議，審判長就認定證人偽證，但證人從來沒說過答案是律師給的。他強調，沒有證據支持的懷疑，就只能夠是懷疑，而一審判決書沒有記載他教唆偽證，更沒有告發他，沒想到事隔18年，被提名為大法官，審判長卻將懷疑升格為確信，進而公開指控，他深感遺憾。
尤伯祥提及，當年為克盡律師職責，受到不實指控，這不僅傷害他的名譽，也使親友擔心受怕，但如果時空倒轉，回到18年前的那天，他依然會做相同的選擇，因為那是律師該做的事，也是迄今堅守的原則，就是忠於職守。
大法官被提名人尤伯祥在立法院院會備詢。 圖：張良一/攝
