總統蔡英文5月公布4名被提名大法官，引發在野黨質疑，自10月開始的15名大法官，都是由蔡執政8年任內所提名、打壞憲政秩序。對此，民進黨立委鍾佳濱等人今天(16日)表示，毀壞亂政的是前總統馬英九、先破壞大法官的交錯任期制，他也呼籲，未來能透過修法或是大法官釋憲等方式，導正任期紊亂狀況。
鍾佳濱今天與法官洪英花、台灣永社副理事長黃帝穎黃帝穎、台北醫學大學人文暨社會科學院副院長李崇僖召開「馬英九破壞體制，前大法官豈可一錯再錯？」 記者會。
鍾佳濱指出，依時間序看，前總統陳水扁在2007年提名8位大法官，其中4人的人事同意權案未通過，另外再加上1位大法官提前辭職，馬英九在2008年9月補提名5位大法官，任期應於2015年結束，馬英九卻發布總統令，載明其任期到2016年。
鍾佳濱批評，此舉破壞了大法官任期半半交錯制度，造成單一任總統可以提名、任命11位大法官，超過全體大法官人數的三分之二，下任總統卻只能任命4位大法官的怪象。
鍾佳濱直言，馬英九違法在先，2015年還由時任司法院副院長蘇永欽，在沒有權威解釋的情況下，主導刪除《司法院組織法》的繼任任期規定，協助馬英九卸責以及所提名大法官違法占任的困境。
洪英花解釋，1997年第4次修憲時設制「交錯任期制」，將大法官總人數15人分為2個團組，每四年改任一半、各團組同進同出，目的是以利經驗傳承，並透過定期改選的總統期中改任，使新當選的總統有機會提名新大法官人選，藉以反映新的民意基礎，因此她呼籲制度應盡快進入正軌。
黃帝穎說，蘇永欽批評大法官制度被破壞，恐怕是為馬英九破壞大法官任期制「轉移焦點」、明顯替馬卸責。
李崇僖補充，大法官任期交錯的憲制設計，是為了避免單一任總統提名全部大法官，而有政黨傾向過重的疑慮，所以在制度實務上，當有大法官在任期中離職（死亡、辭職等）時，繼任者任期應該是原任者的未完任期，而非重新起算8年。
