國民黨台北市第六選區(大安)立委參選人羅智強昨拋出組「政黨輪替大聯盟」,稱要國民黨總統參選人侯友宜、民眾黨總統參選人柯文哲各自證明誰是最能帶領政黨輪替的人,被外界解讀「棄侯保柯」。曾與羅智強在立委初選對決的北市議員鍾沛君今(16日)直接表明,反對「政黨輪替大聯盟」,並點出4點窒礙難行的地方,強調「我們身在國民黨這艘船上,就算船身漆的是『鐵達尼號』,黨公職民代,就是船員,救生艇不是給我們搭的。

鍾沛君指出,政黨輪替,是大家的期待,但它是手段,不是目的。「台灣人要過更好的日子」才是百姓值得安全的環境,清明的政治,活絡的經濟發展,優化的生活品質,但是現在的民進黨已經執政八年,不但沒有做到,還每下愈況。換一個黨來做看看,只是實踐目標的一種手段。

鍾沛君表示,於是乎本黨,或是任何在野黨,真正負責任的主張,不是只喊「政黨輪替」,只喊「下架民進黨」,而是不斷提出更好的候選人,更好的政見政策,然後不斷論述,說服選民我們做得到!然後,當選民願意投票給本黨,就會實現政黨輪替。

鍾沛君說,所以她反對所謂「政黨輪替大聯盟」,至少四個窒礙難行:一、 本黨作為最大在野黨(以席次論),如今民調不利,應該是全黨一起修復改進,而不是乾脆放棄治療,眼看著民眾黨這班車揚長而去,就想著不如搭個便車;第二、 民調不該是評價候選人與政黨的唯一指標,且民調時有高低起伏,如果誰在某個時間點民調高就支持誰,去年台北市長選戰,萬安在初期一度落居第三,當時就該退選?

鍾沛君提到,三、 民眾黨有其主體性,柯文哲主席的選戰打得按部就班,數月前當他民調仍居第三,本黨開口閉口要「整合」人家。如今本黨落居第三,竟然還用同一套「政黨輪替」的話術「情緒勒索」?同樣不合理,甚至更加蒼白無力;第四、 本黨的政策理念,與民眾黨未必一致,如何整合?是白紙黑字的逐條逐項協商?抑或是誰民調高當正的,就贏者全拿?雙方支持者能接受嗎?

鍾沛君強調,如今輿論對侯友宜市長的選戰有諸多批評,民調也不理想,這都是事實,但她也看在眼裡,侯市長與團隊,黨中央與智庫都在努力改進。我們做為黨籍民代,順風時靠著「母雞帶小雞」,不順時,小雞也該扛著母雞,這才是一個黨,對得起支持者的樣貌。再退萬步言,就算要整合,要棄保,要不是候選人登高一呼,再不然就是支持者自由意志,我們身在國民黨這艘船上,就算船身漆的是「鐵達尼號」,黨公職民代,就是船員,救生艇不是給我們搭的。拉小提琴才是。