國民黨台北市第六選區（大安）立委參選人羅智強昨拋出組「政黨輪替大聯盟」，稱要國民黨總統參選人侯友宜、民眾黨總統參選人柯文哲各自證明誰是最能帶領政黨輪替的人，被外界解讀「棄侯保柯」。曾與羅智強在立委初選對決的北市議員鍾沛君今（16日）直接表明，反對「政黨輪替大聯盟」，並點出4點窒礙難行的地方，強調「我們身在國民黨這艘船上，就算船身漆的是『鐵達尼號』，黨公職民代，就是船員，救生艇不是給我們搭的。」
鍾沛君指出，政黨輪替，是大家的期待，但它是手段，不是目的。「台灣人要過更好的日子」才是。百姓值得安全的環境，清明的政治，活絡的經濟發展，優化的生活品質，但是現在的民進黨已經執政八年，不但沒有做到，還每下愈況。換一個黨來做看看，只是實踐目標的一種手段。
鍾沛君表示，於是乎本黨，或是任何在野黨，真正負責任的主張，不是只喊「政黨輪替」，只喊「下架民進黨」，而是不斷提出更好的候選人，更好的政見政策，然後不斷論述，說服選民我們做得到！然後，當選民願意投票給本黨，就會實現政黨輪替。
鍾沛君說，所以她反對所謂「政黨輪替大聯盟」，至少四個窒礙難行：第一、 本黨作為最大在野黨（以席次論），如今民調不利，應該是全黨一起修復改進，而不是乾脆放棄治療，眼看著民眾黨這班車揚長而去，就想著不如搭個便車；第二、 民調不該是評價候選人與政黨的唯一指標，且民調時有高低起伏，如果誰在某個時間點民調高就支持誰，去年台北市長選戰，萬安在初期一度落居第三，當時就該退選？
鍾沛君提到，第三、 民眾黨有其主體性，柯文哲主席的選戰打得按部就班，數月前當他民調仍居第三，本黨開口閉口要「整合」人家。如今本黨落居第三，竟然還用同一套「政黨輪替」的話術「情緒勒索」？同樣不合理，甚至更加蒼白無力；第四、 本黨的政策理念，與民眾黨未必一致，如何整合？是白紙黑字的逐條逐項協商？抑或是誰民調高當正的，就贏者全拿？雙方支持者能接受嗎？
鍾沛君強調，如今輿論對侯友宜市長的選戰有諸多批評，民調也不理想，這都是事實，但她也看在眼裡，侯市長與團隊，黨中央與智庫都在努力改進。我們做為黨籍民代，順風時靠著「母雞帶小雞」，不順時，小雞也該扛著母雞，這才是一個黨，對得起支持者的樣貌。再退萬步言，就算要整合，要棄保，要不是候選人登高一呼，再不然就是支持者自由意志，我們身在國民黨這艘船上，就算船身漆的是「鐵達尼號」，黨公職民代，就是船員，救生艇不是給我們搭的。拉小提琴才是。
