對於6月1日起，民進黨內性騷擾案連環爆，台灣民意基金會今（16）日最新民調指出，三成五基本上滿意黨主席賴清德處理民進黨性騷擾案的整體表現，三成一不滿意。滿意者略多於不滿意者4個百分點；此外，值得注意的是，有二成一持觀望的態度。 這意味台灣社會暫時勉強接受賴清德處理民進黨一連串性騷擾案的表現。
台灣民意基金會今日上午公布「賴清德處理民進黨性騷擾案的民意反應」即時民調，這也是他們2023年6月全國性民調的一部份。
民調詢問：「最近民進黨內性騷擾案接連出現，引起社會關注。一般說來，您對黨主席賴清德處理性騷擾案的整體表現，滿不滿意？」
結果發現：9.9%非常滿意，24.6%還算滿意，17.2%不太滿意，13.5%一點也不滿意，21.1%沒意見，13.7%不知道、拒答。換言之，三成五基本上滿意黨主席賴清德處理民進黨性騷擾案的整體表現，三成一不滿意。滿意者略多於不滿意者4個百分點；此外，值得注意的是，有二成一持觀望的態度。
游盈隆表示，這項發現傳達了兩個微妙的訊息：第一，到目前為止，全國選民只有三成五滿意賴清德處理民進黨性騷擾案的表現，顯示社會對賴清德有更高的期望，民進黨還有很大的進步空間；第二，儘管只有三成五滿意，但滿意者還是略多於不滿意者，這意味台灣社會暫時勉強接受賴清德處理民進黨一連串性騷擾案的表現，他初步險險地渡過驚濤駭浪。但危機還沒過去，後續如何妥善處理相關問題，領導黨安度難關，正考驗賴清德的危機處理能力。
他進一步的分析，有以下四點值得注意：
第一，從政黨支持角度看，各黨對賴清德處理性騷擾案的反應不一，大致上，泛綠陣營大多數滿意，藍白陣營大多數不滿意，中性選民則是不滿意者多於滿意者。
具體地講，民進黨支持者中，六成四滿意，7.9%不滿意；時代力量支持者中，五成七滿意，一成一不滿意；台灣基進支持者中，七成八滿意，4.7%不滿意；國民黨支持者中，六成二不滿意，一成四滿意；民眾黨支持者中，四成八不滿意，一成七滿意；中性選民中，二成三不滿意，一成六滿意。
第二，從年齡層看，55歲以上選民，多數滿意賴清德處理性騷擾案的表現，但55歲以下是一半滿意，另一半不滿意，看法嚴重分歧。值得注意的是，44歲以下選民，不表態的人居多。具體地講，20-24歲選民中有四成，25-34歲選民中高達四成八，35-44歲選民也有三成五，這暗示年輕選民可能是一個不定時炸彈，如果民進黨後續處理不當。
第三，從教育背景看，不同教育背景選民對賴清德處理性騷擾案表現的反應不一，高中/高職及以下教育程度選民多數滿意，專科以上教育程度選民則是一半滿意，一半不滿意，看法分歧。
第四，從6都16縣市角度看，對賴清德處理性騷擾案表現，除台北市明顯多數不滿意外，其他5都16縣市大體上呈現滿意者略多於不滿意者，惟各地不表態比例相當高，值得留意。
整體來講，五月底以來民進黨出現一連串性騷擾案，幾乎是猛爆性層級，嚴重模糊民進黨核心價值，重創民進黨形象，形成一個類似學倫案的重大危機。黨主席賴清德選擇正面迎戰，第一時間定調「絕對不需要以大局為重」，擺明黨要和受害人站在同一邊，並推出多項政策與制度改革，明快果斷處理，得以暫時穩住陣腳，不像去年蔡英文學倫案的處理不當讓火越燒越大，終至一發不可收拾，將大好地方執政版圖拱手讓人。
然而，就算賴清德這次第一時間處置得宜，也只贏得全國選民中三成五的肯定，距離過半數還有遙遠的距離。諸多跡象顯示，性騷擾案火還在燒，危機還沒過去，仍須審慎因應。
這次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2023年6月12-13日兩天；對象是以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1080人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是台灣民意基金會。
