國民黨總統參選人侯友宜表態，核能就是他的能源政策選項之一， 並埋怨中央政府，對於他希望興建室內乾式貯存場，讓新北不做為核廢料永久貯存地點的訴求不理不睬後，國民黨今（1日）也召開記者會要求，民進黨主席賴清德應向「老家」核二廠所在地的新北市萬里鄉親承諾，核一、二的乾式貯存場只是「暫時存放核廢料」，40年後可以移出。
國民黨立委王鴻薇表示，侯友宜並不反核，也從未參加過反核遊行，對於新北市的核一、二乾式貯存場，侯友宜強調，新北市為人口稠密的地方，多次向中央反映，核廢料要妥善處理，如果現階段沒有能力處理，要告訴新北市民，不能把都會區變成最終處置場所。
王鴻薇指出 :「擁核要處理核廢料，反核也要處理核廢料」，即便核四不重啟，即便核二核三不延役，用過核燃料棒仍有最終處置的問題。中央必須明確承諾新北市民，新北的乾式貯存場只是暫存，絕對不會變成核廢料的最終處置場所，「40年後乾貯場的核廢料要如何處理，賴清德應該要給新北市民一個交代」，而不是高喊2025非核家園，就不需要去面對核廢料議題。
另就賴清德提出，已除役的核能機組，未來仍可作為緊急使用的主張。台電前核安總稽查 王琅琛表示，這事實上就等於延役，核電廠執照更新需嚴謹冗長的程序，原能會（現已降級為核安會）審查就需時約長達29個月。世界有許多核電延役案例，台灣當年也從核一、核二、核三一步步做，核一延役當初幾乎已要拿到執照，後來卻不了了之，令人遺憾。
王琅琛表示，核電廠除了要執照，另也要燃料，如果政府要把核電廠當緊急備胎，事先就一定要去買燃料，也需要維持必要人力，必須提早做準備。以其他國家參訪的經驗來看，核廢料的處理絕不是問題，若拿不能處理核廢料來卡住核電廠不能運轉，值得各界深思。
國民黨革實院副院長何志勇表示，不處理核廢料的政黨沒資格執政，很可惜民進黨上台7年仍零進度。已故的前環保署長李應元曾拋出「核廢料請美方協助處理」，之後卻沒有下文；扁政府時期俄羅斯曾探詢我方是否願將用過核燃料棒運往俄羅斯處理，包括現在澳洲研議設置國際核廢料最終處置場，顯見「境外處理」的空間是存在的。
何志勇舉出原能會《用過核子燃料最終處置計畫書（2018 年修訂版）》內容，表示核廢料運回美國並不是不可能，依照美國法律要求，只要滿足一、美國有足夠處置設施、二、美國總統同意以及三、美國地方政府同意，台灣向美國購買的核燃料棒，就可以運回美國處理，但民進黨執政7年對於核廢料處理做了那些努力，難道非核家園就可以對核廢料擺爛？」
何志勇強調，歐盟執委會已修正《永續金融標準》，將核能與天然氣納入永續能源，2022年國際能源署(IEA)在最新特別報告《核能與安全能源轉型》中指出，使用核能可以減少對進口化石燃料的依賴、減少排碳並推進太陽能與風力發電的進程；反之，建設永續的乾淨能源系統將更困難，風險與成本也更高。能源安全其實涉及到國家安全，執政者必須負起責任，不能再欺騙人民。
國民黨召開記者會，就核廢料處置問題，抨擊蔡政府擺爛。 圖：國民黨文傳會/提供
