台灣大學經濟學系學生會官方臉書粉專 20 日深夜公布「112 學年度正副會長選舉公報」，其中一組候選人的政見涉及性別、族群、性傾向、容貌、身體等歧視性言論，引發喧然大波。精神科醫師沈政男今 ( 21 ) 日發文指出，16 條政見加起來，就是一種優越感的失控展現。而民進黨立委范雲也感嘆，台灣教育體系出了嚴重的問題，認為自己沒盡到老師的責任；無法接受學生事後以「玩笑話尺寸拿捏不恰當」的辯解說詞。
台灣大學經濟學系發表選舉公報，其中一組候選人的政見包括「LGBTQ 與狗不得在會中辦打傳說對決」、「原住民、僑生、體育生入學名額減少」、「A 罩杯以下女生國防必修 2 學分」、「加設刷卡權限，BMI 20 以上禁止搭乘電梯」、「舞會處男禁止報名，處女強制參加」等16項涉及歧視的言論。
沈政男發表長文指出，那些政見基本上是一種喜劇教育的失敗，兩位學生把網路上常見的笑哏，或者私底下會開的玩笑，當成幽默與好玩，也把選舉公報當成表演舞台。而大家只是聚焦於所謂性別、特殊生加分議題，其實，那 16 條政見加起來，就是一種優越感的失控展現。
因為他們看不起那些在性、智力與財力上表現不如他們的人，又沒辦法對他們怎麼樣，於是只能在文字上耍嘴砲。這些人在網路上耍嘴砲慣了，靠精神勝利法取得慰藉，結果來到了現實領域，搞不清楚白天黑夜，就會出事。
沈政男提及，根據選罷法第五十五條，候選人政見不能違背一些法律，包括影響社會秩序，而選舉公報的政見也都必須經過審查委員會審查，絕對不是來函照登。他強調言論自由是個人層次，但經營言論表達的論壇，是團體的層次，經營者必須承擔那些言論可能引發的爭議。
范雲也在同一時間發文提及，從台中一中「烯環鈉」事件，到台大言論自由月的歧視性布條，再到校園中、Dcard 上隨處可見的「厭女言論」、「蕩婦羞辱」，以及課堂上侃侃而談的 「台女不意外」、「女權自助餐」，台灣的性別平等教育、人權教育需要徹底檢討。
范雲認為保守勢力進入國小、國中，性別平等教育一度被改成守貞教育；而各個大學在少子化招生壓力下，更是大砍性別議題通識課程。督促教育部認真檢討性別平等與人權教育的落實，自己也會要求行政院人權處儘速提出反歧視法。
台灣大學經濟學系學生會候選人政見涉及多項歧視爭議。 圖: 翻攝自台灣大學經濟學系學生會官方臉書粉專
