總統蔡英文執政將滿7年，台灣民意基金會今（11）日發佈民調顯示，國人對蔡英文總統執政七年的評價，四成三的人打出高於60分的及格分數，三成五的人打低於60 分的不及格成績，一成九打剛好60分勉強及格的分數。總平均成績是60.29分。
民調詢問，「再過幾天，蔡英文就任總統滿七年，如果請您對她這七年來執政表現打分數，您會打幾分？」（說明：請用0到100來表示，0分表示成績最差，100分表示成績最好，60分表示及格）
結果發現：28.9%覺得非常好，給80分以上；13.9%覺得還算好，給61-79分；18.9%覺得普普通通，給60分；16%覺得不太好，給50-59分；18.6%覺得一點也不好，給0-49分。換句話說，四成三的人打出高於60分的及格分數，三成五的人打低於60 分的不及格成績，一成九打剛好60分勉強及格的分數。總平均成績是60.29分。
基金會董事長游盈隆表示，這項發現傳達了一個重要的訊息，那就是，對於蔡總統執政七年，全民的總評價是勉強及格，有濃濃的「沒有功勞也有苦勞」的味道。根據過去七年六次全民打分數的結果，三次及格，三次不及格；這次七週年成績及格，但也是險險地最接近及格邊緣的一次。
進一步分析，有以下四點有趣的發現：
第一，從年齡層看，對蔡總統執政七年的表現，不同年齡的人有不同的觀感與評價，20-24歲、35-44歲及65歲以上，這三個群組都給出及格以上的成績，而25-34歲、45-54歲及55-64歲這三個群組都給出不及格的成績。更具體地講，20-24歲，給出平均分數64.85分；25-34歲，給出平均分數57.12分；35-44歲，給出平均分數61.38分；45-54歲，給出平均分數56.95分；55-64歲，給出平均分數56.99分；65歲及以上，給出平均分數67.93分；
第二，從教育背景看，不同教育程度者，對蔡總統執政七年的表現，有不同的觀感與評價，初/國中及以下教育程度者傾向打及格以上分數，而高中/高職及以上教育程度者傾向打不及格。具體地講，小學及以下教育程度者，給出平均分數71.54分；初中/國中教育程度者，給出平均分數70.89分；高中/高職教育程度者，給出平均分數57.72分；專科教育程度者，給出平均分數52.25分；大學及以上教育程度者，給出平均分數58.34分；
第三，從省籍族群背景看，不同省籍族群背景的人，對蔡總統執政七年的表現，有不同的觀感與評價。河洛人傾向打及格，而客家人與外省人傾向打不及格。具體地講，河洛人給出平均分數64.85分，客家人給出平均分數57.23分；外省族群給出平均分數46.64分，
第四，從政黨支持傾向看，不同政黨支持者，對蔡總統執政七年的表現，有截然不同的觀感與評價。具體地講，民進黨支持者給出平均分數79.47分；國民黨支持者給出平均分數45.15分；民眾黨支持者給出平均分數48.05分；時代力量支持者給出平均分數65.26分；台灣基進支持者給出平均分數81.79分；中性選民給出平均分數57.05分。
整體來講，對蔡總統執政七年的表現，國人呈現五光十色的觀感與評價，因年齡、教育、省籍、階級、政黨及居住地的不同而不同，這本是一個多元民主社會的常態。但對一個執政已經七年，並期盼獲得接下來四年或更久執政機會的政黨而言，眼前整體民意反應的確有諸多值得反省警惕之處。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2023年5月8-9日兩天；對象是以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1076人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
國人對蔡英文總統執政 表現 評價 趨勢 2016~2023。 圖：台灣民意基金會提供
