台北市長蔣萬安上任後，力拚大巨蛋年底完工並試營運，市議會教育委員會今（9日）前往視察，也是鋪設人工草皮後的首度開箱，吸引許多議員、媒體到場。除了關注逃生、螢幕等議題，國民黨議員詹為元、民眾黨議員陳宥丞還帶著棒球手套直接現場體驗投接球，並提出擔憂淺色系座椅恐會有吃球問題，盼遠雄能改善。
台北市議會教育委員會上午前往大巨蛋進行市政考察，第一召集人王閔生受訪表示，今天亦邀集其他委員會議員一起考察大巨蛋，主因是大巨蛋即將取得使照，很多設施也大概完備，一起再來看一下大巨蛋的狀況，多位議員關注重點在於人工草皮、座椅顏色等，以及最重要的是未來若發生災難時的避難逃生路線，相信議員都有很多收穫，回去後會再做功課，更嚴格監督大巨蛋的軟硬體設施，提出更有建設性的建議供市府參考。
國民黨議員吳世正說，他提議前市長柯文哲應出來道歉，這麼小的變動搞了8年，浪費多少市民期待、時間、人力，甚至導致很多小廠商倒閉的倒閉、逃命的逃命，應對市民有個交代，要出來道歉。
而帶著手套到大巨蛋球場練習傳接球的陳宥丞、詹為元兩人也接受訪問，陳宥丞認為，現在燈光還沒開，也還裝著椅套看起來比較霧，但若是白色座椅確實應再檢討，不應是等開打後再來調整，恐對球員安全會有很大影響。
陳宥丞指出，另觀察到一個點是應援區太小，不符合現代大家看棒球的使用需求，也不符合各隊實際上應援團體的站位，可能會有一定危險，因為以深淺區來講，確實比所有台灣球場看起來都淺，應該也要趕快改善。
現場有媒體提問，是否擔憂可能限制樂天桃猿啦啦隊「Rakuten Girls」樂天女孩的韓國啦啦隊女神李多慧的發會，陳宥丞聽聞後笑回，「我覺得林襄應該也有意見！」
詹為元則認為，看起來人工草皮彈跳是滿穩定，但確實會有吃球問題，因為大巨蛋的底比較偏白色，各國的巨蛋都一樣，高飛球會被吃掉，但若連座椅都淺色系的話，球很容易消失在視野當中，相信對球員、球迷來說都是滿大的挑戰。
民眾黨議員黃瀞瑩表示，以作為一名球迷的角度來看，確實是真的有點太小，若以這麼大量體來說，屆時加入很多球迷或啦啦隊成員等，相信螢幕大小應該還要再調整一下。
遠雄發言人楊舜欽說，對於議員擔憂螢幕太小問題，目前已算是全台灣最大的，收到意見回饋後，會請結構技師針對樑柱牆版結構面承載重做計算，會先以使照為最重要目標，拿到使照後，未來擬加掛螢幕，因為目前草皮鋪設好了，載重機具無法進入。
另針對淺色座椅恐有吃球問題，楊舜欽回應，有請成棒隊來看，因為就目前現狀來看，還無法測試影響有多大，因為目前燈光、色溫都還沒確定，等確認後找球隊試打，看怎麼做調整。
至於啦啦隊應援區改善，楊舜欽解釋，一三壘球員休息區的蓋板還沒蓋上，護網會再拉起來，若需要增大，調整算滿方便的，不是什麼問題。
台北市議會教育委員會議員上午考察大巨蛋球場草皮施工情況。 圖：張良一 / 攝
台北市議會教育委員會議員上午考察大巨蛋球場草皮施工情況。 圖：張良一 / 攝
台北市議會教育委員會議員上午考察大巨蛋球場草皮施工情況。 圖：張良一 / 攝
台北市議會教育委員會議員上午考察大巨蛋球場草皮施工情況，圖為工人在球場施工。 圖：張良一 / 攝
台北市議會教育委員會議員上午考察大巨蛋球場草皮施工情況，圖為工人在球場施工。 圖：張良一 / 攝
台北市議會教育委員會議員上午考察大巨蛋球場草皮施工情況，圖為工人在球場施工。 圖：張良一 / 攝
台北市議會教育委員會議員上午考察大巨蛋球場草皮施工情況，圖為工人在球場施工。 圖：張良一 / 攝
台北市議會教育委員會議員上午考察大巨蛋球場草皮施工情況。 圖：張良一 / 攝
台北市議會教育委員會議員上午考察大巨蛋球場草皮施工情況，圖為工人在球場施工。 圖：張良一 / 攝
台北市議會教育委員會議員上午考察大巨蛋球場草皮施工情況，圖為工人在球場施工。 圖：張良一 / 攝
台北市議會教育委員會議員上午考察大巨蛋球場草皮施工情況，圖為工人在球場施工。 圖：張良一 / 攝
台北市議會教育委員會議員上午考察大巨蛋球場草皮施工情況，圖為市議員在球場內試投球。 圖：張良一 / 攝
