今年3月14日核能二廠2號機運轉滿40年，停機、正式走入歷史。長期投入台灣環境保護運動和政策研究分析的媽媽氣候行動聯盟理事徐光蓉教授今（22）天表示，部分人士卻以核電除役後「非碳排發電比重低」，將來出口會被課徵「每年2000-4000億元國際碳稅」倡議核電廠延役。但實情是：台灣核電廠離長斷層很近，甚至就在斷層上；高階核廢滿到無調度空間，極度危險！台灣核電廠根本沒有延役的條件。
徐光蓉教授經常參與國內外環保團體會議，例如非核亞洲論壇、聯合國氣候變化綱要公約會議等，她說，回顧2018年2月6日花蓮發生6級地震，房屋倒塌橋樑斷裂，17人喪生200餘人受傷，國人至今印象深刻；肇事的米崙斷層僅8公里長。台灣的三座核電廠坐落在長斷層帶附近，除役的核一廠距百公里長的山腳斷層7公里，剛除役的核二廠離山腳斷層僅5公里，而41公里長的恆春斷層就從核三廠反應爐下通過。越長的斷層錯動時地震更強，災損更為嚴重。
她說，日本以0.6g設計的柏崎刈羽核電廠，2007年7月附近發生6.6級地震，7座機組全壞，直到2011年311地震發生時，還有3座機組沒修好。台灣核一、二、三廠興建時耐震係數僅分別為0.3、0.4與0.4g，早年台電卻不時宣稱可耐7級地震！2013年秋天，馬政府邀請歐盟專家對台灣核電廠進行壓力測試，原能會的國家報告裡寫的耐震係數還是上述數值；到了2014年6月三座核電廠居然都完成數倍補強！歐盟專家評估報告於2013年底出爐，特別強調台灣核電廠蓋在軟質岩層上，遇到地震會有放大的作用，台灣核電廠耐震不符合國際最新耐震要求。
徐光蓉表示，台灣核電從開始運轉至今，所有用過核燃料棒(高階核廢)都放在反應爐旁，大約四層樓高處的冷卻池裡，核一核二廠冷卻池可以說已經爆滿，完全沒有更換燃料的空間，當然沒有辦法繼續運轉。現在累積的高階核廢密集度在全球數一數二，約是福島核電廠各機組的4-12倍。福島核災發生時，國際最擔心的是反應爐心空的第四座機組，因為氫爆屋頂炸飛，高階核廢池暴露，高階核廢可能因缺水冷卻開始燃燒，高放射性物質將隨風四散甚至可能危及東京；幸運的是高階核廢池一直有足夠的水。是日本有不幸中的大幸，台灣萬一發生核災，未必有這樣的好運。
她說，倡議核電延役的「科技大老」，除了想到產品外銷可能被他國課徵碳稅之外，是否該想想台灣核電廠耐不耐震問題？這麼多高階核廢要存放哪裡，該怎麼放？萬一台灣發生核災，產品會不會受他國抵制(比課徵碳稅還嚴重)？台灣是否可能不再適合人居，美麗島變成荒島？這才是政府及全國民眾最該思考的問題。
台電核二廠2號機停機除役。 圖：台電／提供（資料照）
台灣大學大氣系教授徐光蓉6日表示，台電沒效率從每單位發電燃料成本比民營電廠高就可以得知。 圖：林朝億/攝（資料照）
核二廠2號機組停機除役。 圖：新北市核能安全監督委員會提供(資料照)
