美、烏兩國在俄羅斯入侵後持續站在同陣線，美國總統拜登（Joe Biden）也在戰爭一週年前夕訪問基輔拜會烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelensky），但隨著戰線持續延長，烏軍沒有得到具體進展，華府內已出現雜音，而外媒整理了「三大事件」也讓兩國關係慢慢出現裂痕。
據《POLITICO》報導，兩國緊密同盟，但此時有 2 名白宮官員私下抱怨，軍援烏克蘭方面美方有時會感到「失望」，基輔總是在為下一批軍援作打算，雖可以理解這是出自保衛國家心情，但官員認為澤連斯基有時未能表現出「適當的感激」。
第一起事件為「烏軍堅守巴赫穆特」。報導表示，遭俄軍包圍長達 9 個月的烏東城鎮巴赫穆特早已被轟炸成廢墟，但烏軍仍堅持派出大量資源守城。有多位美國官員擔憂，烏克蘭耗費如此多的人力和彈藥，這可能會削弱他們在春季發動大規模反攻的能力。
美國國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）也表示，他當然不想低估烏克蘭士兵和領導人為保衛巴赫穆特所做的巨大努力，但認為這更多的是象徵性質，而不具有實際戰略和作戰意義。
第二起事件是美情報單位指出，「北溪管線」爆炸恐與「親烏克蘭組織」有關。
報導稱，去年北溪管線天然氣管線爆炸，恐與親烏克蘭組織有關，這似乎推翻了外界稱這是莫斯科所為的指控。但分析人士認為，沒有證據顯示基輔高層有參與這次的行動，但拜登政府已經向基輔發出訊號，表示不會容忍烏克蘭境外的某些暴力行為。
第三起事件是「如何結束俄烏戰爭」，基輔堅稱不會對俄羅斯讓步，也堅持要收回在 2014 年被俄羅斯侵佔的克里米亞領土。而白宮也清楚表示支持烏克蘭，但不會「無限期地大幅資助」。
眾議院共和黨籍議長麥卡錫（Kevin McCarthy）也表示，美國不會給烏克蘭「空白支票」，並拒絕了前往基輔訪問的邀請。
美國國務卿布林肯（Antony Blinken）認為，奪回克里米亞恐踩了普丁的紅線，進一步讓情勢升級。五角大廈也懷疑，即使烏軍擁有先進裝備，也不知是否可以拿下克里米亞。
但拜登依舊堅持要把決定權交給烏克蘭決定，華府內已有不少聲音在傳，隨著戰事拖延、美國大選將近，拜登的克制不知還能維持多久。
華府智庫「大西洋理事會」（The Atlantic Council）轄下的歐亞中心（Eurasia Center）副主任瑪吉德（Shelby Magid）則對兩國關係持正面立場。
她說：「我看到了這些『小裂痕』，但這些分歧早在俄羅斯入侵烏克蘭之前就已存在，不論是公開或私下，白宮都曾表達不認同澤連斯基的部分看法，但這些分歧並不影響美國對烏克蘭的支持及夥伴關係。」
美國總統拜登（Joe Biden）前往烏克蘭的鄰國波蘭時突然訪問基輔，並在烏克蘭總統府會見澤連斯基（Volodymyr Zelensky）。 圖：翻攝澤連斯基臉書
