《美麗島電子報》九合一大選後，2月份的國政持續民調已經出爐。有意參選的賴清德、侯友宜、郭台銘與柯文哲這4位候選人，原本都是第3名的賴清德，3個月後名次已洗牌，2月公布的結果，都已領先侯友宜與郭台銘了。

若賴侯柯3組候選人參選，賴清德是第1名，只險勝侯友宜1.5％。但若是賴郭柯3組候選人參選，賴清德就不但還是第1名，而且以37.0％：20.4％，更是大贏郭台銘17.4％，與去年12月賴跟郭的民調是37.0％：33.4％相比，顯然郭台銘過完農曆年就民調暴跌。

更慘的還是民調若比較賴郭柯3人，柯文哲已有24.7％，跳到了第2名，難道「郭柯配」現在要換成「柯郭配」嗎？而且就這個民調趨勢看來，國民黨也根本不用再傷腦筋，考慮怎麼開後門讓郭董回家了吧？

雖然距離2024的總統大選還有10個多月，《美麗島電子報》的公信力也有鄉民質疑：但不容諱言的是，同一機構的持續固定發布民調，民意消長的趨勢，還是值得參考的。

去年11月底民進黨大敗後，賴清德已經出面收拾殘局，而且明顯的定於一尊。相反的大勝之後國民黨，卻重回2018年的覆轍，網內互打不用錢，如今侯友宜與郭台銘2個天王的民調都慘跌，閉嘴後的柯文哲反而漁翁得利。

侯友宜反覆跳針的「猴猴做歹誌」，以及元旦發布仇美論的「不做強國的棋子」，讓民調下滑比較容易理解。至於朱立倫的民調則低到永遠是「一成不變」，大多機構也都懶得列入調查了。

但現在郭台銘即使還能代表國民黨參選，民調也已淪為第3，甚至還輸給了柯文哲。有些鄉民或許會不解，從九合一選後到現在，郭台銘的民調趨勢絕對是一跌再跌，到底郭台銘說錯還是做錯了什麼？

郭台銘為何要學徐巧芯羅智強？

從《美麗島電子報》2月份的國政民調看來，下滑幅度最大的就是郭台銘。在2022年12月時，郭台銘的聲勢還能跟賴清德或侯友宜相提並論；但過了一個農曆春節後，就一路下滑，甚至輸給了閉嘴之後的柯文哲。

政治是一種專業，就像演藝圈一樣。台灣首富要投身政界，就像富二代或星二代想當通告藝人，拿到通告的機會當然會比普通家庭出身的年輕藝人多，過程也相對輕鬆。但想當通告藝人容易，若是要變成演藝圈的一哥一姊，那就不再是同一件事了。

郭台銘今天若只是跟徐巧芯一樣，要在高級外省人的舒適圈裡選個一席立委；甚至要跟羅智強一樣，周遊全台尋找深藍區落腳，選個縣市長來玩玩，其實也都不難。只要整天喊著「下架民進黨」，在藍營同溫層裡聲量最大，就可以成為網路上非綠大聯盟的頭目。

「下架民進黨」在深藍區裡，確實會有票房，所以那些戰鬥藍的老雞小雞，都已食髓知味，一用再用。但郭台銘並不是只想選個立委來玩玩，更不只是想選台北市長，他是想選總統啊！重複徐巧芯羅智強那些幹話，會讓自己的民調加分嗎？

柯文哲為何反對「下架民進黨」？

就政治IQ來說，柯文哲明顯的高過郭台銘。如果要比講幹話，柯文哲的仇恨值，絕對不是徐巧芯或羅智強能比的。

但柯文哲腦筋就是比這些戰鬥藍的複雜點，他明白自己這一次是要選總統，雖然明知選不上，但為了自己的一人四趴黨，還是不能跟著戰鬥藍起舞。

真的搞成了非綠大聯盟，民眾黨就跟「連宋合」之後的親民黨一樣，會被國民黨直接併吞了。也難怪向來最愛講幹話的柯文哲，忽然星雲法師上身，要大家「做好事、說好話、存好心」，成了「三好缺一好」的總統參選人。

2023年2月2日《三立新聞網》報導〈柯文哲反對「下架民進黨」當選舉口號：負面力量不會使國家更好〉：

「柯文哲上午偕民眾黨秘書長周台竹、立委邱臣遠及黨工在中央黨部舉行新春團拜。

郭台銘近來傳出有意組成『非綠陣營』，布局2024總統大選，媒體詢問柯文哲近期是否與郭台銘聯繫。

柯文哲說，郭台銘在大年初一時曾打電話給他，但郭台銘那時要出國，表示2月中旬回台灣再找他。

媒體追問，郭台銘是否可擔任『非綠共主』。柯文哲未正面回應，但表示不要用「打倒』、『非綠』、『下架』等字眼，負面的力量不會使國家更好，不贊成選舉時用下架民進黨等口號，應著眼怎麼做對台灣比較好。……」

「下架民進黨」能加促「團結民進黨」？

撇開政治算計，純就選舉策略來說，柯文哲說的負面動員或恐懼動員，對於總統大選這種規模的選舉，確實是個「七傷拳」。雖然出拳者是深信能傷敵七分，但最後的結果卻往往是傷己七分。

有點人生經驗的鄉民就了解，在選舉動員上，負面動員或恐懼動員固然能刺激支持者投票，甚至拉票的動力，但你的對手也是人啊！就算是畜生，尚且知道困獸猶鬥，因此負面動員或恐懼動員只會刺激對方更團結，讓賴清德反而成了「下架民進黨」的受益者。

2004年的總統大選，國親合（或者說是「連宋合」更恰當）一開始也是讓泛藍陣營裡士氣大振，原以為那一次絕對會政黨輪替了。因為就客觀因素來看，2004年的連宋合比今日的非綠大聯盟，情況單純多了。

連宋兩人都是國民黨權貴子弟，出於政客世家，長於黨國栽培，因此自幼兩家就是多年世交，夫人間原本更親如姊妹，合作基礎絕對比郭台銘、柯文哲這兩隻60歲前不曾往來的鬥雞王，以及戰鬥藍那一群「相打雞仔」更穩固。

無奈中國式的宮廷政治就是這麼現實，天無二日，民無二主，看過電影《滿城盡帶黃金甲》的鄉民就知道，劇裡的皇帝周潤發在謝幕前對謀反失敗的次子周杰倫訓斥：「天地萬物，朕賜給你的，才是你的。朕不給，你不能搶。」

在這樣的專制團體裡成長的政客，「連宋合」是即使最上層的連宋兩人說定了，也真的想合作，下面的人卻依然各懷鬼胎。因為國民黨就是個強調「黨外無黨，黨內無派」的專制團體，如果要分贓，就只能由唯一的主子來定奪分賜，沒有大家坐下來談平分與合作的傳統。就像一群狗不可能自己團結，必須由主人分配。

宋楚瑜自己是老國民黨，手上除了張昭雄之外，大多也出身國民黨，這樣國親之間都還不能真的合，更何況郭台銘與柯文哲底下那些更牛鬼蛇神更難搞，到底是要怎麼合？

相反的民進黨從戒嚴時代被國民黨迫害圍剿的黨外時期，就是派系林立，共推一主，定期換人。民進黨就是一群狼，遇到有人領著的狗，佔不到多少便宜。但是遇到一群沒真的能分配狗糧的主子，卻只會叫囂著我們一定要合作的狗，那是送給狼來當點心而已。

國民黨要真能團結，大家幹話就少說一點，不喊什麼「下架民進黨」，偷偷去組反綠大聯盟，讓綠營沒太多警戒心，賴清德要化解4年前跳出來與蔡英文初選競爭的老鼠冤，恐怕還需要好幾個月，甚至到明年1月大選了也搞不定。

但非綠大聯盟的「講嘎歸畚箕，做嘸一湯匙」，結果卻加促了「團結民進黨」，讓賴清德反而成了「下架民進黨」的受益者吧？

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）