中國常駐聯合國代表團臨時代辦戴兵昨（23）日在聯大會議上發表演說，今日則正式公布名為《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》的烏克蘭和平方案，全文內容共有 12 條，雖然部分內容明顯偏袒發動侵略戰爭的俄羅斯，但烏克蘭總統澤連斯基在方案公布之前，就表示「中國願意開始討論烏克蘭的和平」是個好的開始。

中國一方面提出和平方案，一方面聲稱與俄國的關係「沒有任何上限」，也始終未對俄方侵略行為表達批判，反而批評西方向烏克蘭提供防禦武器是「拱火澆油」的行為，使外界對於中國是否能扮演「誠實調停者」（honest broker）角色備感質疑。

「越來越多國家，尤其是這些國家的社會，大國、有影響力的國家，考慮如何在尊重我們的主權和公正和平的情況下結束烏克蘭戰爭，終戰就會越快發生。」烏克蘭總統振奮道 :「在看到他們提供的具體內容後，我們會得出一些結論…我們想跟中國會面。這符合烏克蘭當前的利益。」

另一方面，美國聖湯瑪斯大學國際研究和現代語言系主任、副教授葉耀源博士認為，中共是在表明態度：「它今天有辦法跟俄羅斯做一個直接性對話，甚至是你們想要的所謂俄烏和平，它有辦法去促成。但後面的措施是另一回事。」

中共很可能只是在把「和平」當作武器、談判手段，因為對北京來說，讓這場戰爭結束，反而會讓美國加大制衡北京的力道。

據《大紀元時報》報導，葉耀源稱，把和平掛在口號上，在某種程度用和平當作一個武器，是在試探西歐國家能否鬆綁對中國的制裁向中共靠攏。

《路透》則引述歐盟駐中國大使庹堯誨（Jorge Toledo）說法，指出北京當局所提的並非和平方案，但歐盟將對其深入探討，「如果提案對於烏克蘭而言具有正面積極的意涵，那麼對於歐盟也將具有相同意義」。