近期，有關中國氣球飄到美國一事，引發了各種爭議與關注，有博主將這個討論與備受關注的人工智能聊天程序 ChatGPT 結合到了一起，讓 ChatGPT 回答當「流浪氣球」分別發生在中國與美國都該如何解決，並嘲諷地將他從 ChatGPT 得出的回答分享出來，表示該機器人竟有「雙標」的嫌疑！卻被網友打臉， ChatGPT 分明對這兩個問題的回答完全一致，都認為不應該打下流浪氣球。
根據 BBC 所述「流浪氣球」誤入美國領空，中國氣球飛越美國已經違反國際法，而美國空軍擊落中國氣球後，卻引發中國方「濫用武力」武力的指責，相關討論熱度居高不下，有人利用具備問答解惑的人工智能 ChatGPT 分別對「美國民用氣球飄到中國」和「中國的民用氣球飄到美國」兩種情況是否可以動用武力將其擊落，卻得到兩種不一樣的答案。
博主所發出的截圖裡，對於美國的民用氣球飄到中國，中國可否將其擊落，ChatGPT 的回答是：根據《聯合國憲章》和國際海洋及空域法律，在任何情況下都不允許擊落政府和民間飛機，民用飛機也一樣。中國不可以擊落這架民用氣球。而當問題變成中國的民用氣球飄到美國，美國可否將其擊落ChatGPT則答道：可以。美國可以在國際法允許的範國內，對違反邊界的飛行器實施擊落等強制措施。雙重標準的答案煽動了中國網友的仇美情緒，在底下紛紛評論「美國的雙標早已不是一天兩天」。
實際上該截圖的確切來源以及聊天機器人的真實性並不可考，發出截圖的博主很有可能為煽動網友的反美情緒和嘩眾取寵而進行偽造；只有零星親自使用過 ChatGPT 的網友表示，自己去試了這個提問，得到的並非博主截圖內的答案，正版 ChatGPT 對這兩個問題的回答完全一致，都認為不應該打下流浪氣球，而應該監視、確保不危及公共安全和考慮聯系釋放氣球的一方收回氣球。
該網友對該博主發佈的內容深信不疑。 翻攝自微博評論區
該網友表示自己得出的答案和博主不一致。 翻攝自微博評論區
