行政院長蘇貞昌4日宣布,將在農曆年後發放每人現金6000元,共享經濟成果;對此,日本資深媒體人矢板明夫直言,政府應不應該發錢,這件事情沒有對錯,最重要的是政策決定過程要公開透明、迅速,否則給政權加分的政策,反成了壞事,他也分享日本安倍內閣的慘痛教訓。

矢板明夫在臉書提及,2020年3月,日本國內疫情嚴峻、經濟活動停擺,很多家庭收入銳減,當時在野黨國會議員要求政府,每個人發10萬日圓現金進行紓困,執政黨內也立刻出現一部分議員附和,但日本的財務省堅決反對,理由是「並非所有的人生活都受到疫情的影響」,沒有必要每個人都發錢,而且政府一時也拿不出這麼多錢。

他表示,當時安倍晉三內閣一開始有些猶豫,遲遲未表態,但面對洶湧的民意,拖到4月中旬,在沒有完全取得黨內共識的情況下,內閣會議決定給全國大約1300萬個貧困家庭,每戶補助30萬日圓,當時的考量的是,只補助貧困家庭,只要4兆日圓,若是全民普發10萬,則要花12兆日圓。

沒想到政策一推出,立刻遭民意激烈反彈,主因是日本的貧困家庭,因收入低於標準,大部分不必繳稅,而在疫情中受到衝擊最大的,是那些努力工作、認真納稅的中小企業經營者,這個政策被批評為「殺富濟貧」,且戶籍只有一個人的家庭拿30萬,有7、8個小孩的大家庭也同樣拿30萬,有強烈的不公平感。

這項紓困政策不但在野黨、媒體反應強烈,連執政黨內也出現反對的聲音,矢板明夫指出,在內外強大壓力下,安倍不得不在一個星期後,宣布改變政策,回到每個國民都發10萬日圓的方案,但為時已晚。

矢板明夫直言,明明是給政權加分的政策,最後卻變成了止血的政策,安倍內閣的支持率也跌到了40%以下;5個月後,安倍內閣宣布總辭職。他分析,一方面是安倍個人的健康原因,一方面和防疫紓困不利、支持率一直低迷也有關係。