對於鴻海創辦人郭台銘日前表示，97歲的郭媽媽打不到BNT雙價疫苗一事，郭台銘辦公室今（21）日下午以3點聲明回應衛福部近來的說法，並駁斥衛福部長薛瑞元將郭比喻成「BNT的推銷員」的說法。該聲明指出，台灣目前沒有BNT雙價（次世代）疫苗是事實，高端若繼續有次世代的發展，政府在做疫苗採購也應照顧社會中可能相對少數人的需求，否則一切就依靠商業供需決定即可！更何況打BNT的人還非少數！讓人民有選擇的權利。

中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥日前稱，台灣還有很多BNT疫苗。在郭台銘臉書發文質疑，他上周才問過台北醫學大學附設醫院院長邱仲峯 ，對方稱郭台銘母親的年紀，需要施打BNT次世代疫苗，但目前台灣應該沒有。

指揮中心昨回應，因莫德納合約較為彈性，現在仍有400萬劑額度，所以還在考量是否採購BNT次世代疫苗。國外臨床研究顯示，不一定之前打BNT單價疫苗，後續打次世代疫苗也要打相同廠牌。美國FDA也認為混打沒問題。兩個廠牌的次世代疫苗都是mRNA疫苗，且ACIP都通過可作為追加劑，安全性無虞。

聲明全文如下：

1、台灣目前沒有BNT雙價（次世代）疫苗是事實，台灣在前幾劑的疫苗中，民眾有不同選擇，所以後續當然也有民眾會有不同的需求，高端若繼續有次世代的發展，政府在做疫苗採購也應該納入考量，政府組織存在的目的之一就是在照顧社會中可能相對少數人的需求，否則ㄧ切就依靠商業供需決定即可！更何況打BNT的人還非少數！

2、不同廠牌就算同成份的藥品都有其配方的差異，混打疫苗政策是疫苗不足時的無奈之舉，如今國際疫苗市場供貨正常，一個負責任的政府，當然應該多方採購疫苗，讓人民有選擇的權利，政府的採購策略為何經常要獨押獨大，讓國民沒有選擇，這才是大家心中的疑惑。

3、還記得BNT兒童疫苗劑型？當初政府也是要求民眾讓6-11歲小孩打半劑莫德納，最後因為民怨和家長不放心，才又趕忙的進BNT兒童劑型，照官方的邏輯講法，台灣的家長們許多也是BNT的業務代表！