民進黨台北市第三選區立委補選候選人吳怡農今（13）日發表國安政策，主張成立國土防衛部隊 、檢討義務役訓練內容及役期、建立國家安全政策指導文件體系、全面推廣災害應變訓練 。國民黨文傳會副主委林家興則抨擊，樂見共同探討國防安全議題，但不應脫離現實脈絡、天馬行空幻想炮製不切實際的國防政策內容，這對於區域和平及國人特別是年輕一代的未來非常不負責任。
林家興表示，有關是否由義務役役期由現行4個月延長至1年，國防部長邱國正曾稱將於今年底前公告，卻被總統府打臉稱仍在「意見評估中」， 顯見連政府內部都拿不定主意。請吳怡農與其高談應檢討役期及建立新軍，不如先直球表態講清楚，對於兵役役期問題，到底站在總統府跟國防部的哪一邊？
林家興更質疑，吳怡農想成立「國土防衛部隊」，但是主管機關是國防部、內政部還是哪一個單位？吳怡農講不清楚，草率拋出又不給具體答案，難道要多頭馬車？當前國防預算吃緊，另立新軍，資源從哪裡來？任務如何協調？不僅內容模糊不清，吳怡農回應媒體提問時更以自己僅是「民間人士」為由，未針對媒體提問的要點回應，吳怡農難道沒想到自己現在是立委補選參選人，提出政策就要負責，有義務釐清人民的質疑。
林家興表示，吳怡農高調拋出建立「國土防衛部隊」的新軍，還指出應獨立於三軍之外、可能不受國防部管轄，居心何在？相關政見想法早就被國內軍事專家撰文批評不切實際、不符合戰場實際場景，反而可能對國軍防衛作戰造成傷害，為何不在既有指揮架構內強化國軍後備部隊、警消裝備與量能來完成任務，而要疊床架屋建立新軍？戰時這支部隊又如何與國軍、警消協調？聽誰號令？值得國人深思。
林家興也諷刺，吳怡農說政府在宣布與役期有關的政策之前要充分與社會多溝通，才能獲得社會支持減少阻力，那麼請問吳怡農，現在蔡英文政府的國防、兵役政策是否有充分與社會溝通？今日提出的國安政策主張，民進黨有多少人願意買單？如果吳怡農如此以「民間人士」自居，那就讓選民用選票讓吳怡農繼續當「民間人士」，不要用外行、不切實際的幻想「裝懂台灣」來戕害中華民國的國家安全。
