民進黨立委參選人吳怡農昨拋松山機場遷建政見,對手、國民黨參選人王鴻薇反嗆,蔡政府執政6年多,不管交通部、國防部等從未提出相關遷建規劃、可行性報告,直指松機遷建是「假議題」。吳怡農今(9日)反問,自己提出5項具體主張,至今還聽不到對方對於她的主張是哪一點不認同、不同意,「我只聽得到批評、謾罵」,「是哪一點我們松山區的王議員不同意? 」

吳怡農上午出席中吉里捐血活動,會前接受媒體聯訪,對於昨提出松機遷移主張,他質疑,對手是松山區議員,對於他提5項具體主張,哪一個不同意、哪一個覺得不可行?哪一個覺得不應該發生?是覺得在桃園機場第三跑道完工後,松機不應遷移嗎?覺得不應在2024年前作出政策決定?覺得不應有個專責機構由中央、地方政府一起做完整規劃?覺得這213公頃的腹地不應該作為公園?還是覺得回饋容積率在解除3000公頃的禁限建區管制之後,不應拿來做社宅跟公共設施?「我覺得我們需要好好的來討論,你不同意到是哪一個主張?」希望所有批評都是可以有建設性的,社會才能前進。

被問到國民黨質疑蔡英文總統6年都做不到松山遷建議題,若他當選短時間內做得到?吳怡農強調,這是身為民意代表立委的職責,必須盡全力協調、爭取中央、跨部會同意,不只是交通部、國防部,也需整合帶進地方政府,大家知道解除3000公頃的管制,是多麼大的一項工程?橫跨新北市、台北市、基隆市,必須一起來面對2030年桃機第三跑道完工馬上就要到了,若是對的方向就一起面對,這才是有建設性。

現場媒體詢問,是否擔心成空頭支票?吳怡農重申,這是必須努力的方向,選民要看的是民代願意爭取什麼樣的政見、建設、發展,松機過去20年前或許沒條件遷移,但隨著桃機第三跑道即將完工,必須一起來面對,工程浩大、攸關台北市民的權益,當然要把公共利益最大化、儘早開始規劃,這討論需要花很多年的時間,所以應該現在就開始。

至於王鴻薇認為松機遷建應滿足三個成熟條件,目前只有一個條件是成熟的,即是首都到桃機的通車?吳怡農強調,他提了5項非常具體的主張,「到現在還聽不到她對於我的主張有哪個、哪一點不認同、不同意,我只聽得到批評、謾罵」,應來點建設性討論,對方是針對完工後不認同遷移?還是不認同這塊土地上全區保留作為公園?讓最多市民可以來享受、使用?還是對方不同意把回饋容積率拿來優先做公共設施建立、社會住宅規劃?「是哪一點我們松山區的王議員不同意? 」