民進黨立委參選人吳怡農昨拋松山機場遷建政見，對手、國民黨參選人王鴻薇反嗆，蔡政府執政6年多，不管交通部、國防部等從未提出相關遷建規劃、可行性報告，直指松機遷建是「假議題」。吳怡農今（9日）反問，自己提出5項具體主張，至今還聽不到對方對於她的主張是哪一點不認同、不同意，「我只聽得到批評、謾罵」，「是哪一點我們松山區的王議員不同意？ 」

吳怡農上午出席中吉里捐血活動，會前接受媒體聯訪，對於昨提出松機遷移主張，他質疑，對手是松山區議員，對於他提5項具體主張，哪一個不同意、哪一個覺得不可行？哪一個覺得不應該發生？是覺得在桃園機場第三跑道完工後，松機不應遷移嗎？覺得不應在2024年前作出政策決定？覺得不應有個專責機構由中央、地方政府一起做完整規劃？覺得這213公頃的腹地不應該作為公園？還是覺得回饋容積率在解除3000公頃的禁限建區管制之後，不應拿來做社宅跟公共設施？「我覺得我們需要好好的來討論，你不同意到是哪一個主張？」希望所有批評都是可以有建設性的，社會才能前進。

被問到國民黨質疑蔡英文總統6年都做不到松山遷建議題，若他當選短時間內做得到？吳怡農強調，這是身為民意代表立委的職責，必須盡全力協調、爭取中央、跨部會同意，不只是交通部、國防部，也需整合帶進地方政府，大家知道解除3000公頃的管制，是多麼大的一項工程？橫跨新北市、台北市、基隆市，必須一起來面對2030年桃機第三跑道完工馬上就要到了，若是對的方向就一起面對，這才是有建設性。

現場媒體詢問，是否擔心成空頭支票？吳怡農重申，這是必須努力的方向，選民要看的是民代願意爭取什麼樣的政見、建設、發展，松機過去20年前或許沒條件遷移，但隨著桃機第三跑道即將完工，必須一起來面對，工程浩大、攸關台北市民的權益，當然要把公共利益最大化、儘早開始規劃，這討論需要花很多年的時間，所以應該現在就開始。

至於王鴻薇認為松機遷建應滿足三個成熟條件，目前只有一個條件是成熟的，即是首都到桃機的通車？吳怡農強調，他提了5項非常具體的主張，「到現在還聽不到她對於我的主張有哪個、哪一點不認同、不同意，我只聽得到批評、謾罵」，應來點建設性討論，對方是針對完工後不認同遷移？還是不認同這塊土地上全區保留作為公園？讓最多市民可以來享受、使用？還是對方不同意把回饋容積率拿來優先做公共設施建立、社會住宅規劃？「是哪一點我們松山區的王議員不同意？ 」