九合一選舉落幕，時代力量議員席次大幅縮水至6席，以立委邱顯智、王婉諭等人為首的決策委員宣布請辭決策委員，呼籲全體全策委員應請辭、以示負責；而黨主席陳椒華在請辭後接受慰留，黨內的茶壺風暴再度浮上檯面。
時代力量選舉潰敗，議員連任僅守住竹市3席，對於選舉結果，黨中央傍晚發聲明致歉，卻未提政治責任，引發部分決策委員不滿，質疑連民進黨主席蔡英文都辭職負起政治責任，時力面對敗選，難道不用負責嗎？
翌日，王婉諭、邱顯智、李兆立、陳孟秀、曾威凱、新竹市議員廖子齊等「竹苗幫」，陸續宣布辭去決策委員職務，陳椒華隨後在臉書表明已提出辭職黨主席，卻受到多名委員慰留，而本屆決策委員的任期剩餘不到3個月，時代力量下個月就要啟動新任決策委員的選舉程序準備，因此不該陷入改選空窗期。
不過，此舉引發部分決策委員不滿，質疑請辭案竟要表決，「哪有慰留拿來表決的？」「難道是出場，演一齣戲給我們看嗎？又扯主席很辛苦，難道蔡英文不辛苦嗎？」
在邱顯智、王婉諭等人「逼宮」後，3人仍合體針對警政高層出入私人招待所一事合體召開記者會，果不其然，媒體都聚焦在請辭議題上，面對邱、王態度堅定地表示不接受慰留下，陳椒華當場閃人，引發媒體一陣錯愕。
時代力量自從成立以來，路線問題始終是黨內課題，歷經「自主派」與「小綠派」之爭後，如今又迎來另條路線之爭，近來，以竹苗派為主的「行動時代」與黨中央派，在多項議題及事件處理上，互有交鋒及摩擦，王婉諭更指控，決策委員會早已失能，包含陳柏惟罷免案、黃國昌表態挺黃珊珊案等案，黨中央都選擇低調、或是敷衍帶過。
事實上，「黃白合」議題早在決策委員會討論過，一名甫退黨的決策委員表示，就黃國昌公開挺無黨籍候選人黃珊珊一案，有委員提案要求黨表態立場，卻被漠視，當他再次提案相關提案時，主席卻裁示，選後再說，還被批選前製造分裂。
對於黃國昌公開支持黃珊珊，陳椒華當時表示，不代表時代力量的立場；雖然黃國昌非黨公職，僅是黨員，但身為時力指標性人物，這樣的說法可能無法受到支持者埋單，更甚引起「黃白合」聯想。
再者，「行動時代」副理事長王薇君爆料，選舉期間花蓮黨部阻止她前往花蓮輔選，理由是「行動時代的人，所以不能參加」；她並透露，會成立行動時代原因「顯智傳訊息給黃國昌，黃國昌都不讀」，這除了顯見黃在黨內影響力，也證實黨內正上演著血淋淋的鬥爭。
當時力決定不走「小綠」、要走自己路後，現又陷入路線問題，不當小綠，要當小白？是否繼續「尊昌」？在6名決策委員確定請辭後，決策委員會持續運作，陳椒華將至各地方黨部與黨員、支持者進行懇談對話，「虛心進行敗選檢討」。
不論現任決策委員辭不辭，身為時力最高決策圈的決策委員會仍要在明年1、2月進行改選，時力內部溝通、路線之爭等問題勢必仍會遇到，若無法好好面對、盡速釐清路線，或是持續內鬥惡耗，相信只會讓支持者再次失望，重蹈敗選覆轍。
黃國昌公開表態支持黃珊珊，引發外界白黃合聯想。 圖：取自黃珊珊臉書(資料照)
